СудАкт в соцсетях

Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-309727/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-309727/23-7-2550
17 июля 2024 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГУМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОПОРТАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 16 409 825 руб. 18 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.05.2023

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГУМ", с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОПОРТАЛ" о взыскании денежных средств в размере 16 409 825 руб. 18 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Торговый дом ГУМ» (далее — «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Кинопортал» заключен агентский договор от 29.02.2012 № 29-02/12-К/г (далее — «Договор»). В соответствии с условиями Договора Ответчик перечисляет Истцу денежные средства за проданные билеты на сеансы в кинотеатре Истца, оставляя себе вознаграждение за действия агента.

Ответчик перечислил Истцу денежные средства по Договору не полностью. После направления претензии АО «ТД ГУМ» стороны заключили дополнительное соглашение к договору от 29.11.2022 № 2, в соответствии с которым Ответчик признал задолженность и принял на себя обязательства перечислить задолженность по установленному в дополнительном соглашении графику, а также перечислять Принципалу денежные средства. Однако указанный платеж полностью не совершен.

Истец направил Ответчику новую претензию от 12.09.2023 № 814, с требованием вернуть денежные средства, Ответчик не стал получать ее, и почта России вернула претензию Истцу. Требование Истца о возврате денежных средств не было исполнено Ответчиком.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, которое судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В случае, когда агент действует от своего имени, но за счет принципала, к отношениям сторон применяются также правила о договоре комиссии (ст. 1011 ГК РФ).

По исполнении поручения агент, который действует от своего имени и за счет принципала, обязан представить принципалу отчет и передать ему все полученное по договору (ст. 999 ГК РФ).

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании денежных средств в размере 13 675 727 руб. 90 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями пункта 3 Дополнительного соглашения № 2 в случае если по состоянию на 01.08.2023 Ответчик не уплатит установленную Дополнительным соглашением № 2 задолженность полностью, то Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,05 % от сумм неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями пункта 6 Дополнительного соглашения № 2 в случае просрочки оплаты Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств в суд не представлено, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 1005, 1006, ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОПОРТАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГУМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 13 675 727 руб. 90 коп., неустойку в размере 2 734 097 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 379 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНОПОРТАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 670 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова