Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А27-14328/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ                           

                                                                                                        Дело №А27-14328/2022


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


17 сентября 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                                                     Потапова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Колмогоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ровер» (ИНН <***>) к ООО «РИВЬЕРАУГЛЕСЕРВИС» (ИНН <***>) о взыскании 34 602 683,80 руб. по договору поставки №02/03-2021 от 02.03.2021,

у с т а н о в и л :

ООО «Ровер» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «РИВЬЕРАУГЛЕСЕРВИС» (ответчик) о взыскании 34 602 683,80 руб. по договору поставки №02/03-2021 от 02.03.2021.

Заявленные требования со ссылками на статьи 309, 310, гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, между ООО «Ровер» (поставщик) и ООО «РУС» (покупатель) был заключен договор поставки                            № 02/03-2021 от 02.03.2021, по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить уголь (товар) на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре.

При заключении договора стороны согласовали марку угля, количество, качественные характеристики, сроки поставки. В соответствии с п. 2.1. количество поставляемого товара составляет 7 500 тонн угля. Цена за 1 тонну веса составляет 3500 руб. (п. 5.1 договора).

В п. 6.1. договора стороны согласовали порядок оплаты товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой отдельной партии товара со склада поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставщик поставил покупателю товар по УПД № 153 от 16.03.2021, № 154 от 17.03.2021, №155 от 19.03.2021, № 157 от 20.03.2021, № 159 от 21.03.2021, № 160 от 22.03.2021 на общую сумму 31 639 440 руб.

Покупатель обязательства по оплате не исполнил, что явилось основанием для направления в его адрес претензии, а в последующем для обращения в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании задолженности, а также начисленной пени.

В письменном отзыве ответчик факт заключения договора, а также факт получения товара подтвердил. При этом, указало, что передача угля по договору № 02/03-2021 от 02.03.2021 состоялась в счет встречных требований ООО «РУС» к ООО «Ровер» за ущерб, причиненный экскаватору покупателя, вследствие производственного инцидента 4.12.2020. Поскольку на момент передачи угля (март 2021 года) стоимость восстановительного ремонта экскаватора не была определена, стороны пришли к соглашению, что взаимные расчеты (в т.ч. за поставленный уголь по договору № 02/03-2021 от 02.03.2021) будут совершены после ликвидации последствий аварии и калькуляции ущерба, причиненного экскаватору.  

  В дополнении к отзыву ответчик указал, что конкурсный управляющий ООО «Ровер» обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным договора поставки № 02/03-2021 от 02.03.2021 на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Указанное обстоятельство явилось основанием для приостановления производства по настоящему делу.

 После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по настоящему делу, производство по делу возбуждено.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Алтай от 07.05.2024 по делу № А02-1460-90/2020, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024, договор поставки угля № 02/03-2021 от 02.03.2021, заключенный между ООО «Ровер» и ООО «РУС» признан недействительным. Кроме того, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «РУС» в конкурсную массу ООО «Ровер» рыночной стоимости угля в размере 32 440 143,82 руб.

В соответствии с статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку в рамках дела №А02-1460-90/2020 договор поставки угля № 02/03-2021 от 02.03.2021, заключенный между ООО «Ровер» и ООО «РУС», признан недействительным, то основанные на нем требования истца удовлетворению не подлежат на основании ст.167 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении требований судебные издержки, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде, в порядке ст. 110 АПК РФ судом относятся на истца. При предоставлении истцу отсрочки в ее уплате, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 196 013 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                       А.Л. Потапов