Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А79-15094/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15094/2019
г. Чебоксары
25 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "НПФ Электротехника: Наука и практика", ОГРН <***>, ИНН <***>,

115088, <...>, ком. 9А,

к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством", ОГРН <***>, ИНН <***>,

428024, <...>

о взыскании 224 535 руб. 13 коп.,

при участии:

от истца – не было, уведомлен 02.03.2020,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.12.2019 № ЮР-30 (сроком действия до 31.12.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НПФ Электротехника: Наука и практика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" о взыскании 224 535 руб. 13 коп. долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом проектных работ на основании договора от 02.02.2018 № 004-2018-71/02-2018.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 31.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

30.01.2020 года от ответчика посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал, что оплата производится в порядке, установленном пунктом 4.3.3 договора от 02.02.2018 при условии предоставления подрядчиком заказчику положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертиза России", просил суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец пояснений на отзыв ответчика не представил.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии 20.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к слушанию в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 марта 2020 года в 15 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии 16.03.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.04.2020 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 310.

В соответсвии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 дата судебного заседания перенесена на 25.05.2020 в 09 час. 30 мин.

Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, представил возражения на отзыв.

Представитель ответчика в заседании суда исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск от 30.01.2020 № 30 и в отзыве на возражения от 21.05.2020 № 218.

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыв на него, арбитражный суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между открытым акционерным обществом "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "НПФ Электротехника: Наука и практика" (подрядчик) заключен договор от 02.2018 № 004-218-71/02-2018 (договор), по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ, предметом которых является разработка томов "Электромагнитная совместимость" и "Координация изоляции" по титулу "Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 500кВ "Пахра". Корректировка" в соответсвии с требованиями, утвержденными заказчиком технического задания, по II, III, IV этапам строительства и реконструкции в соответствии с объемом, указанным в техническом задании. Разработка, корректировка проектной документации по II, III, IV этапам строительства и реконструкции в соответствии с техническим заданием. Сопровождение экспертизы проектно-сметной документации особо опасного объекта в соответствии с требованиями нормативно-технических документов в ФАУ "Главгосэкспертиза России" по II, III, IV этапам строительства и реконструкции в соответствии с техническим заданием, для получения положительного заключения (пункты 3.1-3.3 договора).

Статьей 4 договора стороны установили цену работ и условия платежа.

Так, пунктом 4.1 договора цена работ (цена договора) является твердой и составляет 561 337 руб. 81 коп., в том числе НДС 18% - 85 627 руб. 80 коп.

Согласно пункту 4.3 договора оплата производится следующим образом:

В соответсвии с пунктом 4.3.1 договора авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ в размере 168 401 руб. 34 коп., в том числе НДС 18% - 25 688 руб. 34 коп. перечисляется заказчиком расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания настоящего договора на основании выставленного счета.

Платёж в размере 30% от стоимости работ в размер 168 401 руб. 34 коп., в том числе НДС 18% - 25 688 руб. 34 коп. перечисляется заказчиком расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней, выплачивается со дня подписания соответствующего "Акта о выполненных проектно-изыскательских работах" при условии наличия документов, свидетельствующих о приемке на государственную экспертизу проектной документации организацией по проведению экспертизы.

Платеж в размере 40% (сорока процентов) от стоимости работ, указанной в п. 4.1 договора, за вычетом оплаченного авансового платежа, выплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком соответствующего "Акта о приемке выполненных работ и передаче прав" при условии предоставления подрядчиком заказчику положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертиза России" (пункты 4.3.2-4.3.3 статьи 4 договора).

Сроки выполнения работ установлены статьей 5 договора.

Срок начала работ: февраль 2018 года.

Срок окончания работ: июнь 2018 года.

Сроки выполнения этапов работ указываются в графике выполнения работ (приложение № 2 к договору) (пункты 5.1 – 5.2 договора).

Согласно пункту 18.8 договора после согласования со "Специализированными организациями" (в случае если согласование со "Специализированными организациями" установлено требованиями нормативных актов в области проектирования и строительства) проектная документация направляется заказчику в сопровождении оформленного со стороны Подрядчика в 2 (двух) экземплярах "Акта о выполненных работах".

Пунктом 18.14 договора установлено, что подписание заказчиком "Акта о выполненных работах" означает возможность направления заказчиком проектной документации в организацию по проведению экспертизы.

Обязательства подрядчика по разработке документации считаются исполненными после подписания заказчиком "Акта о приемке выполненных работ и передаче прав. Заказчик подписывает указанный в настоящем пункте акт после получения положительного заключения организации по проведению экспертизы в отношении результатов проектной документации (пункт 18.15 договора).

Предоставленными в материалы дела актами подписанными обеими сторонами от 09.11.2018 о выполненных проектно-изыскательских работах по договору от 02.02.2018 № 004-2018-71/02-2018 и от 27.12.2018 о приемке выполненных работ и передаче прав по договору от 02.02.2018 № 004-2018-71/02-2018 подтверждается факт выполнения подрядчиком работ по договору и их приемка заказчиком на сумму 561 337 руб. 80 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ в установленный договором срок, у ответчика образовалась задолженность в размере 224 535 руб. 13 коп.

24.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить задолженность в срок до 07.07.2019.

Поскольку претензия осталась неисполненной, то такое обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив действия сторон по заключению договора, производству работ и их приемке, частичной оплате, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору подряда.

Данные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором и передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702, статьями 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец выполнил работы, предусмотренные договором от 02.02.2018 № 004-2018-71/02-2018, ответчик принял результат работ без замечаний, о чем стороны составили и подписали соответствующие акты от 09.11.2018 и от 27.12.2018. Возражений по объему, качеству и стоимости выполненных работ, ответчиком не заявлено.

С учетом частичной оплатой стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 224 535 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 224 535 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика о не наступлении обязательства по оплате работ из-за невыполнения истцом условий пункта 4.3.3 договора, а именно непредставление подрядчиком положительного заключения ФАУ "Главгосэкспертиза России", не могут быть приняты судом.

Статья 1 договора предусматривает оформление сторонами акта о приемке выполненных работ и передаче прав, подписание которого свидетельствует о получении положительных заключений государственной экспертизы в отношении проектной документации.

Такой акт подписан сторонами 27.12.2018, пункт 2 которого содержит условие о получении заключения и согласования результатов работ. При этом договор от 02.02.2018 № 004-2018-71/02-2018 не содержит условий о передаче представленного заключения.

Пунктом 6 акта стороны определили об остатке долга, подлежащего оплате.

При изложенных обстоятельствах у ответчика отсутствуют основания на применение положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации о приостановлении встречного обязательства.

В случае необходимости приложения к проектной документации заключения экспертизы ответчик вправе истребовать последнее как принадлежность главной вещи в соответствии со статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 491 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПФ Электротехника: Наука и практика" 224 535 (Двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 13 копеек долга, 7 491 (Семь тысяч четыреста девяносто один) рубль возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов