Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А56-45506/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45506/2019
26 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР "ПРИЮТ КОМЕДИАНТА" (адрес: Россия 191023, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер МУЧНОЙ 9/27, ОГРН: 1027810260653);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭГО-СИСТЕМА" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, НАБЕРЕЖНАЯ ОБВОДНОГО КАНАЛА ДОМ/93А, ОФИС 605, ОГРН: 1027804880730);

о взыскании 100 014 руб. 75 коп.

при участии

-от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.29,

-от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.02.19,

установил:

СПб ГБУК "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР "ПРИЮТ КОМЕДИАНТА" предъявило иск о взыскании с ООО "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭГО-СИСТЕМА" 100 014 руб. 75 коп. штрафа за нарушение условий контракта №0372200188718000008-0228581-01 от 14.01.19.

Ответчик иск отклонил, заявил ходатайство об уменьшении штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен контракт №0372200188718000008-0228581-01 от 14.01.19 на оказание услуг по охране помещений театра по адресу: СПб, Мучной пер., д. 9/27 лит. А.

Цена контракта составляет 1 000 147 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 7.8 технического задания (приложение №1 к контракту) в случае противоправных действий, нарушений общественного порядка, при угрозе жизни и здоровья сотрудников заказчика и посетителей, сотрудник охраны должен немедленно подать сигнал «Тревога» с помощью тревожной кнопки; с помощью оперативных, мобильных средств связи сообщить оперативному дежурному Исполнителя, сообщать в дежурную часть территориального органа управления внутренних дел.

02.03.19 во время вечернего спектакля посетитель, находившийся в зрительном зале в состоянии алкогольного опьянения, стал нарушать общественный порядок, выкрикивал из зала, давая субъективную отрицательную оценку спектаклю.

Работник ответчика не подал сигнал «Тревога» при помощи тревожной кнопки и не вызвал группу быстрого реагирования, чем нарушил п. п. 4.1 и 7.8 технического задания.

В соответствии с п. 7. 3. 3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта предусмотрен штраф в размере 100 014 руб. 75 коп.

Учитывая, что сотрудник охраны предпринял иные меры реагирования, в результате которых нарушитель общественного порядка был выведен из зрительного зала, никто из сотрудников театра и зрителей не пострадал, спектакль не был сорван, суд полагает возможным по ходатайству ответчика на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить подлежащий взысканию штраф до 5 000 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭГО-СИСТЕМА" в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР "ПРИЮТ КОМЕДИАНТА" 5 000 руб. 00 коп. штрафа и 4 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.