Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А06-3493/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3493/2020
г. Астрахань
29 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Волгомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 86/19 от 24.10.2019г. в сумме 588 260 руб. 68 коп. за период ноябрь-декабрь 2019г.

третье лицо—в/у ФИО2

без участия сторон и третьего лица



Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Волгомост» о взыскании задолженности в сумме 588 260 руб. 68 коп. за период ноябрь-декабрь 2019г. по договору №86/19 от 24.10.2019г.

Определением от 18.05.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.08.2020г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица- временного управляющего ответчика ФИО2


Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.10.2019 года между Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Коммунэнерго», именуемым теплоснабжающая организация, и Акционерным обществом «Волгомост», именуемым Потребитель, заключен договор теплоснабжения №86/19, согласно которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 1.2. установлено, что отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты потребителя (приложение №3 к настоящему договору) производится через присоединенные тепловые сети, границей раздела эксплуатационной ответственности по сетям объектов потребителя считается цоколь здания соответствующего объекта.

Согласно пункта 1.3 ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется теплоснабжающей организацией исходя из заявленного потребителем объема в количестве 541,7583 Гкал, 170,6414 м3 (приложение №1 к настоящему договору), с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,2466 Гкал/час, 0,0356 м3/час, в стоимостном - на сумму 1 158 455,38 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС), в том числе НДС 193 075,90 руб.

В силу пункта 3.1 потребитель обязан оплачивать фактически потребленное количество тепловой энергии теплоносителя по показаниям коммерческих приборов учета. В случае отсутствия приборов учета, их неисправности, и при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью Потребителя, в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/п, в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 6 «Порядок расчетов и платежей» настоящего договора ежемесячно в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6.1 расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов. При изменении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель новые тарифы доводятся до сведения потребителя путем публикации их в средствах массовой информации. В случае изменения тарифов на тепловую энергию и теплоноситель цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договора считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, настоящий договор не перезаключается. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам, сложившимся в течение срока его действия.

По пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребленной в месяце, за который осуществляется оплат, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры, самостоятельно полученных Потребителем с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным, в Теплоснабжающей организации.

Пунктом 9.1 определено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 28.10.2019 и действует по 31.12.2019 г., а в части взаимных расчетов - до полного их выполнения.

Если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным по 31 декабря следующего года.

Доказательств прекращения договора сторонами суду не представлено.

В приложениях №№ 2 и 3 к договору указаны объекты потребления тепловой энергии.

Истец отпустил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию за период с ноябрь-декабрь 2019 г., январь 2020 г.

В дело представлен Акт от 6.11.2019 г. о пуске теплоносителя с 01.11.2019 г. на объекты по договору.

Истцом выставлены ответчику для оплаты счета-фактуры №2441 от 30.11.2019г. на сумму 182 956,21 руб., №2742 от 31.12.2019г. на сумму 198 937,89 рублей, №255/86/19 от 31.01.2020г. на сумму 206 366,58 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Заявление о признании должника - АО «Волгомост» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2015 года.

Сумма задолженности ответчика за принятую тепловую энергию по периоду ноябрь-декабрь 2019, январь 2020 г. составила 588 260 руб. 68 коп. и по срокам возникновения обязательств, указанная задолженность - текущая.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Давая квалификацию заключенному договору №86/19 от 24.10.2019г., суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Возражений по объемам тепловой энергии ответчик не заявил.

В дело представлены подписанные сторонами акт № 2441 за ноябрь 2019 г., акт № 2742 за декабрь 2019 г., акт № 255/86/19 за январь 2020 года.

Доводы ответчика о подписании договора со стороны Потребителя неуполномоченным лицом, отклоняются судом, поскольку в дело представлены доверенности на и.о. начальника филиала АО «Волгомост» Мостоотряд № 83 от 13.12.2018 г., подписавшего договор: доверенность № 12/2018-16 (л.д.133-134), и доверенность № 04/2020-08 от 15.04.2020 г. (л.д.122-123), выданная временным управляющим также и.о. начальнику филиала АО «Волгомост».

Кроме того, даже в случае отсутствия между сторонами договора, это не освобождает ответчика от оплаты потребленной фактически тепловой энергии, поскольку возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Что касается доводов ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка, то в качестве доказательства соблюдения истцом обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в материалы дела представлена претензия от 14.02.2020 г., направление которой подтверждено почтовым реестром (л.д.17-18), а также сведениями с сайта Почты России о фактическом вручении претензии по месту нахождения филиала ответчика.

Довод ответчика о том, что претензия не была направлена истцом по юридическому адресу ответчика, не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Целью установления досудебного порядка является, помимо прочего, экономия средств и времени сторон, снижение судебной нагрузки, при этом претензионный порядок не может являться препятствием защиты лицом своих прав в судебном порядке. Формальные препятствия для признания соблюденным претензионного порядка урегулирования спора не могут автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения по пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора.


Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 588 260 руб. 68 коп. за ноябрь-декабрь 2019 г., январь 2020 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При предъявлении настоящего искового заявления истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Волгомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 86/19 от 24.10.2019г. в сумме 588 260 руб. 68 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Волгомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14.765 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова