Резолютивная часть решения от 24 апреля 2025 г. по делу № А43-33081/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-33081/2024

г. Нижний Новгород 24 апреля 2025 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

урегулировать разногласия, возникшие при заключении при заключении соглашения о переходе в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 10123/08 от 30.12.2003.

Принять проект соглашения о переходе в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 10123/08 от 30.12.2003 в редакции Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, за исключением пунктов 5 и 8 соглашения, а также пункта 2 приложения 2 соглашения.

Изложить спорные пункты в следующей редакции:

«Пункт 5. Арендная плата по договору аренды земельного участка № 10123/08 от 30.12.2003г. за период с 1 января 2024 года перечисляется в федеральный бюджет в двухнедельный срок с даты подписания настоящего Соглашения с зачислением на счет Управления федерального казначейства по Нижегородской области:

Управление Федерального Казначейства по Нижегородской области (ТУ Росимущества в Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810745370000024, казначейский счет 03100643000000013200, ОКТМО: 22701000, КБК (Код бюджетной классификации)

167 111 05021 01 6000 120.

Пункт 8. Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и распространяется на отношения сторон с

1 января 2024 года.

Пункт 2. Приложения № 2 к настоящему соглашению «Расчет годовой арендной платы»:

Арендатор

Арендная плата на 2023

год, руб.

Индекс инфляции

2024г.

Арендная плата по договору за 2024 год, руб.

ООО «Волга-Инвест»

56 048,58

1,045

58 570,77

ООО «Нижегородская

компания»

86 408,23

1,045

90 296,60

ООО «Волжская

72 396,08

1,045

75 653,91

компания»

АО «Нижегородское

научнопроизводственное объединение имени

ФИО1»

18 682,86

1,045

19 523,59

АРЕНДАТОРЫ в добровольном порядке перечисляет арендную плату

ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за 4-й квартал не позднее 15 ноября текущего года на счет Управления Федерального Казначейства (УФК).

Управление Федерального Казначейства по Нижегородской области (ТУ Росимущества в Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810745370000024, казначейский счет 03100643000000013200, ОКТМО: 22701000, КБК (Код бюджетной классификации)

167 111 05021 01 6000 120.

В примечании - Арендная плата за земельный участок к договору аренды земельного участка 30.12.2003г. № 10123/08.

В случае неуплаты с АРЕНДАТОРОВ взимается пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.».

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.Р. Ахметова