Решение от 19 сентября 2020 г. по делу № А39-7901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-7901/2019

город Саранск19 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (430005, <...> "а")

о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Новоусадские Выселки Ельниковского района Мордовской АССР, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309131429200036), а также отчёт временного управляющего ФИО3 по итогам процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

заявитель, временный управляющий, должник - надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились,

информация о времени и дате судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия 12.08.2020,

у с т а н о в и л :

24.07.2019 АО "Россельхозбанк" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник, ИП – глава КФХ ФИО2) на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность в общем размере 26481679 рублей 64 копейки (с учетом уточнения от 29.10.2019), подтверждённую вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2016 по делу №А39-4876/2016 и решением Ельниковского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.09.2016 по делу №2-154/2016.

На дату обращения заявителя в суд с требованием о банкротстве должника - ИП – главы КФХ ФИО2, последним не были исполнены обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и размер задолженности соответствовал условиям, установленным в пункте 2 статьи 6 Закона о банкротстве, в связи с чем 03 сентября 2020 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника - ИП – главы КФХ ФИО2

Определением суда от 18 февраля 2020 года в отношении ИП – главы КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения на срок с 12 февраля 2020 года до 04 августа 2020 года (с учетом изменения даты судебного заседания), временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 11 августа 2020 года срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 14 сентября 2020 года.

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в арбитражный суд представлен отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состоянии должника, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов должника, иных документов.

Исследовав материалы дела и отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующее.

19.10.2009 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 309131429200036 о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя и о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.07.2019, основным видом деятельности предпринимателя является смешанное сельское хозяйство, дополнительными – разведение молочного крупного рогатого скота и прочих пород крупного рогатого скота, а также лошадей, ослов, мулов, лошаков, овец, коз, свиней; производство сырого молока, сливок в твердой форме, прочей молочной продукции; пчеловодство; переработка и консервирование мяса и мясной пищевой продукции; прочее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим опубликовано сообщение о введении наблюдения в отношении должника в газете "Коммерсантъ" от 29.02.2020 №37.

В соответствии со статьёй 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в реестре требований кредиторов задолженность первой и второй очередей не установлена. В третьей очереди реестра требований кредиторов должника установлена задолженность в сумме основного долга - 1328178 рублей 22 копейки и финансовых санкций – 2511458 рублей 32 копейки, а также требование, обеспеченное залогом имущества должника в сумме 23970221 рубль 32 копейки.

При проведении анализа финансового состояния должника за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 (на основании налоговых деклараций по единому сельскохозяйственному налогу за 2018 год и 2019 год), временным управляющим оценены показатели коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника.

Так, показатель коэффициента обеспеченности обязательств должника его активами свидетельствуют о том, что у должника недостаточно активов для погашения всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден. Вместе с тем, имеющиеся у временного управляющего документальны сведения не позволили в достаточной мере дать оценку показателям абсолютной и текущей ликвидности, а также платежеспособности по текущим обязательствам (недостаточно данных).

При проведении анализа активов должника, временным управляющим установлено наличие у должника основных средств на сумму 16155000 рублей (имущество представлено семейной молочной животноводческой фермой). Как отмечено временным управляющим, пассив должника состоит из долгосрочных обязательств (кредиторская задолженность) в размере 27810000 рублей (основной кредитор – АО "Россельхозбанк", доля в общей сумме задолженности составляет 95,22%).

В анализе финансового состояния должника временным управляющим на основании проведенного исследования состава активов должника (основных средств), а также данных о кредиторской задолженности сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ИП - главы КФХ ФИО2 и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Временным управляющим установлено, что должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий ФИО3 указал на отсутствие оснований для оспаривания сделок ИП - главы КФХ ФИО2

По данным налогового органа должник имеет один расчётный счёт в ПАО "Московский кредитный Банк".

Как установлено судом, в порядке статей 12-14 Закона о банкротстве 10 августа 2020 года по итогам процедуры наблюдения временный управляющий Вахтеров А.А провел первое собрание кредиторов должника – ИП - главы КФХ ФИО2, на котором присутствовал один конкурсный кредитор с суммой требования по основному долгу 23970221 рубль 32 копейки, что составляет 94,7% от общей суммы установленных денежных обязательств.

На собрании кредиторов приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП – главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника – Союз "СОАУ "Альянс" (ИНН <***>).

К дате судебного заседания от лиц, участвующих в деле, возражений относительно выводов, сделанных в отчете временного управляющего, решений первого собрания кредиторов должника, а также против признания ИП – главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом), в том числе, от самого должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона №74-ФЗ от 11.06.2003 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что должник имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный временным управляющим отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, указывающий на отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника, арбитражный суд приходит к выводу о признании ИП – главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 10 августа 2020 года принято решение об избрании арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (г.Н.Новгород).

Между тем, к дате судебного заседания саморегулируемой организацией не представлено решение коллегиального органа о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с чем вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит отложению.

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о несостоятельности в случае невозможности утверждения конкурсного управляющего одновременно с принятием решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП – главы КФХ ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3

В резолютивной части решения от 14.09.2020 по делу №А39-7901/2019 о банкротстве должника – ИП – главы КФХ ФИО2, неверно указана саморегулируемая организация, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, а именно: Союз Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих". Правильно следовало указать – Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (г.Н.Новгород).

С учетом положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, суд исправляет допущенную описку и излагает резолютивную часть решения в полном объеме в надлежащем виде.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителем – АО "Россельхозбанк", в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ИП – главы КФХ ФИО2 в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 217-218 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-171, 179, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Ходатайство собрания кредиторов о признании должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Новоусадские Выселки Ельниковского района Мордовской АССР, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309131429200036).

3. Признать должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Новоусадские Выселки Ельниковского района Мордовской АССР, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309131429200036) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 10 марта 2020 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на 10 марта 2020 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. До утверждения судом конкурсного управляющего должника возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО3 с выплатой вознаграждения за счёт имущества должника.

6. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника – индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на 28 октября 2020 года на 12 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (г.Н.Новгород) к указанному сроку представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и документы, подтверждающие его соответствие положениям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п., почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Решение о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, направить не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения в Арбитражный суд Республики Мордовия, заявителю и должнику способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Новоусадские Выселки Ельниковского района Мордовской АССР, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 309131429200036) в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Судья Н.А. Мысина