Определение от 17 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу



Дело № А17-7805/2025
г. Иваново
18 марта 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 17 марта 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 марта 2026 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Мокиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наливиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее - ФНС России, заявитель, адрес: 153000, <...>)

о признании ФИО1 (далее – ФИО1 должник, дата и место рождения: 14.04.1983, г. Иваново, ИНН <***>, известный суду адрес: 153045, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 02.02.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-7805/2025 о банкротстве гражданина. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17.03.2026.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело в порядке статей 123,156 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие заявителя и должника.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Как следует из заявления уполномоченного органа, ФИО1 по состоянию на 01.09.2025 имеет задолженность перед бюджетом в размере 1867372,79 руб., из них основной долг – 1 041 587,82 руб., пени –565 784,97 руб., штраф – 260000 руб.

Основанием возникновения задолженности является нарушение налогового законодательства Российской Федерации, а именно: неосуществление ФИО1 в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) уплаты в полном объеме обязательных платежей (налогов и сборов) в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в суде с заявлением признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

В ситуации, когда названные документы об отсутствии у должника имущества или их часть имеются в поступивших в суд материалах и уполномоченным органом не представлены какие-либо иные доказательства, обосновывающие обратное, в том числе возможность фактического поступления в конкурсную массу денежных средств вследствие привлечения контролирующих лиц к ответственности, суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом, указав в мотивировочной части обстоятельство, послужившее основанием для возвращения, - отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Если указанное обстоятельство обнаружится после принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, приведенных в пункте 14 постановления № 91), указав в мотивировочной части на отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ответ на вопрос 1 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019)).

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в иных случаях предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

При этом предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе (пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60).

Доказательств наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, заявителем не представлено.

Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявитель суду не представил.

Намерение финансировать процедуру банкротства должника лицами, участвующими в деле, не выражено.

При таких обстоятельствах суд на основании положений статьи 57 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В связи с выводом суда о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ФИО1 денежные средства, внесенные заявителем в депозитный счет суда на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, подлежат возврату.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Производство по делу № А17-7805/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) прекратить.

2. Перечислить УФНС России по Ивановской области с депозитного счета Арбитражного суда Ивановской области денежные средства в размере 25 000 руб. (согласно поручению о перечислении на счет, номер распоряжения 424, дата составления распоряжения 13.11.2025, плательщик: УФК по Нижегородской области (УФНС России по Ивановской области)), по реквизитам, указанным в ходатайстве от 17.03.2026.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.С. Мокина