Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № А50-1480/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-26893/2015
04 апреля 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б., при ведении протокола в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, 617750, Пермский край, г. Чайковский, <...>)

Лица, участвующие в деле, не явились

Суд установил:

определением Арбитражного суда Пермского края (далее также – суд) от 28 июля 2016 года (резолютивная часть от 22 июля 2016 года) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ - 03.08.2016.

Объявление об открытии в отношении должника реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 06.08.2015.

Рассмотрение вопроса по утверждению плана реструктуризации долгов отложено до 14.03.2017.

В судебном заседании 14.03.2017 финансовый управляющий поддерживает ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Пояснил, что план реструктуризации ни кредиторами, ни должником не представлен.

В связи с тем, что Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» не представила в материалы дела сведения о кандидатуре финансового управляющего для утверждения его в качестве управляющего Морозова С.В., судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры реализации имущества должника было отложено на 24 марта 2017 года.

В судебном заседании 24.03.2017 был объявлен перерыв до 28.03.2017 в связи с непоступлением документов от СРО.

В назначенное время судебное заедание было продолжено лица, участвующие в деле, не явились.

Кредиторы, иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В отчете финансовый управляющий указывает на проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, на основании сведений о должнике полученных их регистрирующих органов. Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 и источники текущих доходов не выявлены.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

10.02.2017 состоялось собрание кредиторов ФИО2, на котором кредиторы приняли следующие решения:

1. Отчет финансового управляющего о проделанной работе принять к сведению.

2. Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

3. Определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес: 127994, <...>, ОГРН -<***>

4. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Не выбирать реестродержателя, возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего.

6. Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с законодательством о банкротстве.

7. Представителем собрания кредиторов избрать представителя уполномоченного органа ФИО4

Из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 для утверждения его в качестве

финансового управляющего Морозова С.В.

В связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110- 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Обозерский Плисецкого р-на Архангельской области; паспорт 5712 984972 выдан 20.02.2013 Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе Чайковском; СНИЛС <***>; ИНН <***>, место регистрации - 617750, Пермский край, г. Чайковский, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13745; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 612080, <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 13 сентября 2017 года с 11 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 859.

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить должника, заявителя, кредиторов, уполномоченный орган, финансового управляющего.

Решение является основанием для прекращения государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а

также аннулирования выданных ему лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края, главному судебному приставу Пермского края, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю, Чайковский городской суд, СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.Б.Басова