Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А62-3058/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



город Смоленск

13.06.2018 Дело № А62-3058/2018

Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2018

Полный текст решения изготовлен 13.06.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титов А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Производственное объединение «Кристалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к автономной некоммерческой организации "Профессиональный хоккейный клуб "Славутич" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

при участии:

от истца: Мариной Е.А. – представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности;



У С Т А Н О В И Л:


открытое акционерное общество «Производственное объединение «Кристалл» (далее также – истец, займодавец) предъявило иск с требованием о взыскании с автономной некоммерческой организации "Профессиональный хоккейный клуб "Славутич" (далее также – ответчик, заемщик) задолженности по договору займа в размере 4 060 000 руб. и процентов за пользование займом за период с 01.07.2016 по 31.03.2018 в сумме 894 767,60 руб. с последующим начислением процентов по день фактического возврата займа.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 30.10.2015 № 14/15.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, представив расчет процентов по состоянию на 05.06.2018.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования признал; наличие задолженности не оспаривал. Мотивированный отзыв на иск и доказательства в обоснование своих доводов ответчиком не представлены.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа от 30.10.2015 № 14/15 (далее также – договор), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику в сумме 4 460 000 руб. сроком до 30.12.2017 под 12 процентов годовых (с учетом дополнительных соглашений).

Истец перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается платежными поручениями от 30.10.2015 № 4668 и от 06.11.2015 № 4786.

Подписанный сторонами договор содержит существенные условия и признается судом заключенным. К правоотношениям сторон по договору применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленных в дело платежных поручений денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика Получение денежных средств признается ответчиком.

Из содержания заключенного сторонами договора с учетом дополнительного соглашения от 31.10.2016 № 1 и от 30.12.2016 № 2 следует, что предоставление займа осуществляется на условиях уплаты процентов по ставке 12 процентов годовых сроком до 30.12.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа в согласованные сторонами сроки и в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет процентов за пользование займом за судом проверен и признается соответствующим условиям договора. По расчету суда сумма процентов за пользование займом составляет за период с 30.10.2015 по 05.06.2018 составляет 982 864,05 руб.

Суд учитывает признание заявленных истцом требований со стороны ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относятся на ответчика. Кроме того, на ответчика возлагается обязанность по уплате государственной пошлины исходя из общей суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


взыскать с автономной некоммерческой организации "Профессиональный хоккейный клуб "Славутич" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение «Кристалл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 4 060 000 руб., проценты за займом, начисленные за период с 01.07.2016 по 06.06.2018 в сумме 982 864,05 руб., с последующим начислением процентов за пользование займом на сумму задолженности 4 060 000 руб. исходя из ставки 14 % годовых начиная с 06.06.2018 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 774 руб.

Взыскать с автономной некоммерческой организации "Профессиональный хоккейный клуб "Славутич" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 440 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.П. Титов



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Производственное объединение "Кристалл" (ИНН: 6731044928 ОГРН: 1036758337021) (подробнее)

Ответчики:

АНО "Профессиональный хоккейный клуб "Славутич" (ИНН: 6732001204 ОГРН: 1106700000758) (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.П. (судья) (подробнее)