Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А73-5745/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5745/2017
г. Хабаровск
18 июля 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.07.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Корнута,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 123022, <...>)

к Акционерному обществу Авиакомпания «ИрАэро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664009, <...>)

о взыскании 1 142 678,67 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2017.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу Авиакомпания «ИрАэро» о взыскании долга за оказанные услуги по договору в период октябрь-декабрь 2016 года в сумме 1 106 910,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 767,87 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 684 706,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 935,95 руб., что было принято судом.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования путем увеличения периода оказания услуг в январе-апреле 2017 года, в связи с чем, просил взыскать долг в сумме 2 109 438,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 79 938,77 руб. за период с 25.11.2016 по 11.07.2017.

Уточнения исковых требований судом приняты.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

15.04.2011 между ФГУ «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (исполнитель) и ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» (заказчик) заключен договор №43/04-2011 в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого исполнитель осуществляет метеорологическое обеспечение полетов воздушных судов заказчика, вылетающих из аэропортов Хабаровского и Приморского края, Амурской области, Еврейской автономной области и Сахалинской области в соответствии с расписанием движения по суточным планам полетов и дополнительным заявкам, получаемым в АДП (аэродромный диспетчерский пункт) аэропорта вылета в соответствии с Инструкцией по метеорологическому обеспечению полетов на аэродроме.

Стоимость работ и порядок расчета определен в разделе 3 договора.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за предоставленные услуги производится заказчиком в течение пяти банковских дней после получения счета-фактуры с приложением реестра полетов (дата, номер рейса, бортовой номер воздушного судна), акта оказанных услуг, выставляемого исполнителем.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору в период октябрь-декабрь 2016 года, январь-апрель 2017 года исполнил надлежащим образом.

Ответчиком услуги приняты без замечаний, что подтверждается актами от 31.10.2016 №ДВФ.781, от 30.11.2016 №ДВФ.873, от 31.12.2016 № ДВФ.950, от 31.01.2017 №ДВФ.000047, от 28.02.2017 №ДВФ.000079, от 31.03.2017 №ДВФ.173, от 30.04.2017 №ДВФ.000284.

На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры.

Ответчиком услуги оплачены частично, в результате чего образовался долг в сумме 2 109 438,80 руб.

В адрес ответчика направлялись претензии от 17.03.2017, от 26.05.2017 с требованием оплатить долг, которые оставлены без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг в заявленном периоде подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. При этом, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга в сумме 2 109 438,80 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения обязательства по оплате услуг ответчику начислены проценты в размере 79 938,77 руб. за период с 25.11.2016 по 11.07.2017, рассчитанные исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре, с учетом условий об оплате, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Расчет процентов проверен и признан верным.

Поскольку нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг установлено по материалам дела, привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным, а требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества Авиакомпания «ИрАэро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664009, <...>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 123022, <...>) долг в сумме 2 109 438,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 938,77 руб., госпошлину в сумме 33 947 руб., всего 2 223 324,57 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева