Дополнительное решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А19-11984/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

«12» сентября 2017 года Дело № А19-11984/2016

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05.09.2017.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 12.09.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Величко Ю.А.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – ООО «Простор») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 26.06.2017, паспорт,

от АКБ «Российский капитал»: ФИО3 представителя по доверенности от 03.03.2017 № 59, паспорт,

установил:

ФИО4 (адрес: г. Иркутск) 19.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Простор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 6644007, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2016 заявление ФИО4 о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению ФИО4 о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом).

25.07.2016 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление АКБ «Российский капитал» (ПАО) (ИНН <***>, ОРГН 1037739527077, адрес: 121069, <...>) о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2016 заявление АКБ «Российский капитал» (ПАО) о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом) на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято к производству суда в качестве заявления о вступление в дело о банкротстве ООО «Простор».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 произведена замена заявителя по делу – ФИО4 на ее правопреемника - АКБ «Российский капитал» (ПАО), производство по заявлению ФИО4 о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 в отношении ООО «Простор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Простор» утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2017 ООО «Простор» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6

Поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Участвующий в судебном заседании представитель АКБ «Российский капитал» (ПАО) просил суд взыскать с должника государственную пошлину, уплаченную АКБ «Российский капитал» (ПАО) при подаче заявления о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом).

Представитель конкурсного управляющего возражений относительно вынесения дополнительного решения не заявил, поддержал правовую позицию представителя АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается арбитражным судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым вынести дополнительное решение по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.07.2016 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление АКБ «Российский капитал» о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом).

Как указано выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2016 заявление АКБ «Российский капитал» (ПАО) о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом) на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято к производству суда в качестве заявления о вступление в дело о банкротстве ООО «Простор».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 произведена замена заявителя по делу – ФИО4 на ее правопреемника - АКБ «Российский капитал» (ПАО), производство по заявлению ФИО4 о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом) прекращено. Суд также определил возвратить ФИО4 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. при предоставлении подлинника квитанции об уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 в отношении ООО «Простор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Простор» утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2017 ООО «Простор» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления о признании ООО «Простор» несостоятельным (банкротом) АКБ «Российский капитал» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 55998 от 22.07.2016.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 178, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ООО «Простор» в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова