Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А76-12989/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12989/2018
29 октября 2018 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», г. Сатка к акционерному обществу «Энергосистемы», г. Сатка о признании незаконным взимания платы на общедомовые нужды.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, представителя, действующей на основании доверенности от 05.04.2018, личность удостоверена паспортом; ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности от 05.04.2018

от ответчика: ФИО4, представителя, действующей на основании доверенности от 09.06.2018, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный консультационный центр», (далее – истец, МУП «Муниципальный консультационный центр», МУП «МКЦ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергосистемы» (далее – ответчик, АО «Энергосистемы»), о признании незаконными действий по выставлению платы за объем горячей воды, холодной воды, водоотведения, предоставленной на ОДН за период с ноября 2017 по февраль 2018 по обслуживаемым истцом МКД, взысканию морального вреда в размере 50 000 руб.

16.08.2018 истец представил заявление о частичном отказе от исковых требований.

Отказ принят судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Акционерное общество «Энергосистемы» представило отзыв, в соответствии с которым возражало против заявленных требований.

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

МУП «МКЦ» является управляющей организацией, осуществляющей оказание услуг по управлению многоквартирными домами.

АО «Энергосистемы» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов (тепло-водо-снабжение и прием сточных вод) в многоквартирные дома на территории Сатки Челябинской области.

Между АО «Энергосистемы» и МУП «МКЦ» заключен Договор №369 от 01.01.2017 года на приобретение коммунального ресурса (горячей и холодной воды, отведения сточных вод) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Истца.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" от 29.06.2016 N 603 были внесены изменения в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), и в Правила N 354.

Согласно п. 2 Правил N 124 под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги (т.е. управляющая организация, ответчик).

В соответствии с п. 21 (1) Правил N 124 (в редакции Постановления N 603) при наличии договоров ресурсоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителями, предусмотренных ч. 17 Федерального закона от 29.06.2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем (управляющей организацией) подлежит заключению договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по которому определяется согласно формул, предусмотренных данным пунктом.

Таким образом, согласно изменениям, внесенным в действующее законодательство, лицом, обязанным производить оплату сверхнормативного потребления холодной воды на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации является управляющая организация.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определен п. 21 (1) Правил N 124.

АО «Энергосистемы» ежемесячно направляло в адрес истца счета-фактуры с расшифровкой выставленных объемов, сведения об индивидуальных объемах потребления по всем домам находящимся в управлении Ответчика.

Пунктом 3.3.5 Договора №369 от 01.01.2017г. на МУП «МКЦ» как исполнителя возложена обязанность контролировать достоверность предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных и (или) общих приборов учета и (или) проверки их состояния.

В случае выявления расхождений между переданными потребителями и выявленными в ходе проверки показаниями приборов учета и направления указанной информации в адрес АО «Энергосистемы» указанные данные подлежат учету, а начисления в адрес управляющей компании корректировке.

Довод истца об отсутствии потребления на общедомовые нужды в связи с тем, что в многоквартирных домах в составе общего имущества, в помещениях отнесенных к общедомовому имуществу, ранее не устанавливались и на момент осмотра отсутствует потребляющие ресурсы оборудование по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, является необоснованным по следующим основаниям:

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Доводы о необходимости использования в расчетах между сторонами приборов учета, подлежит рассмотрению в рамках рассмотрения дел о взыскании задолженности по заключенному договору.

Кроме того, суд учитывает, что между сторонами заключен договор №369 от 01.01.2017 года, который до настоящего времени не расторгнут и незаключенным не признан.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.04.2018 № 877.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru