Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А65-6255/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Казань Дело №А65-6255/2019

Дата принятия решения – 10 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза содействия в развитии строительства Саморегулируемой организации «Объединение профессиональных строителей», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Виста+», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 96 400 рублей долга, 2 896 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 96 400 рублей, начиная с 23 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательства,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Союз содействия в развитии строительства Саморегулируемая организация «Объединение профессиональных строителей», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виста+», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 96 400 рублей долга, 2 896 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 96 400 рублей, начиная с 23 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательства.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц – субъектов предпринимательской деятельности, внесен в государственный реестр саморегулируемых организаций под №СРО-С-207-09032010.

12 декабря 2017 года решением заседания совета Союза содействия в развитии строительства Саморегулируемой организации «Объединение профессиональных строителей» (далее по тексту – Саморегулируемая организация), ответчик был принят в члены Саморегулируемой организации (протокол заседания №564).

Добровольно вступив в члены Саморегулируемой организации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 7.2.9 устава Саморегулируемой организации ее члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные установленные уставом и общим собранием для членов союза платежи.

Размер членского взноса в Саморегулируемой организации определяется в соответствии с Положением «О вступительных и текущих взносах Союза содействия в развитии строительства Саморегулируемой организации «Объединение профессиональных строителей» (далее по тексту – Положение).

10 мая 2018 года Протоколом №21 утверждено положение о членстве, в том числе, о требованиях к членам, размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного и членских взносах Саморегулируемой организации, согласно которому, членские взносы составляют 10 000 рублей, и уплачиваются членами за текущий месяц ежемесячно до 20 числа (пункты 7.3.2., 7.3.4 Положения).

В соответствии с пунктом 7.4.1 Положения все члены союза обязаны выплачивать ежегодный членский взнос в размере 6 400 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 96 400 рублей, из которых 90 000 рублей задолженность по уплате членских взносов, 6 400 рублей – задолженность по целевому взносу за 2019 год.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательства прекращения членства в Саморегулируемой организации в спорный период и доказательства погашения задолженности в размере 96 400 рублей ответчиком не представлены.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 896 рублей 91 копейки за период с 20 июня 2018 года по 22 февраля 2019 года, согласно расчету.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 23 февраля 2019 года до момента фактического исполнения обязательства, также является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виста+», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Союза содействия в развитии строительства Саморегулируемой организации «Объединение профессиональных строителей», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 96 400 рублей долга, 2 896 рублей 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 96 400 рублей, начиная с 23 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательства, 3 972 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. А. Королева