Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А37-1776/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1776/2022
г. Магадан
17 октября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2022.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к открытому акционерному обществу «Карамкенская геолого-геофизическая экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, Магаданская область, р-н Хасынский, пгт. Палатка, ул. Центральная, д. 4)

о взыскании 157 539 рублей 68 копеек,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился; от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец, федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Карамкенская геолого-геофизическая экспедиция», о взыскании задолженности по договорам об охране объекта ОАО «Карамкенская ГГЭ» кнопкой экстренного вызова полиции ОВО по Хасынскому району – филиалом ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области (Пультом централизованной охраны) от 29.12.2020 № 8 и от 28.12.2021 № 8 за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 157 539,68 руб. (с учетом уточнения).


В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договоров.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 10.10.2022 на 09 часов 15 минут.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) информация о времени и месте заседания до и после перерыва размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

Истец и ответчик не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, считаются извещенными в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Ответчик требования определений суда по настоящему делу не выполнил, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Охрана) и ОАО «Карамкенская ГГЭ» (заказчик) были заключены договоры от 29.12.2020 № 8 и от 28.12.2021 № 8 об охране объекта ответчика кнопкой экстренного вызова полиции ОВО по Хасынскому району – филиалом ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области (Пультом централизованной охраны).

В период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в сумме 157 539,68 руб. истец оказал услуги охраны объектов в полном объеме. Услуги приняты ответчиком без замечаний. Так, в спорный период оказаны услуги на общую сумму 157 539,68 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг и выставленными счетами.

Согласно пункту 2.2 указанных договоров оплата за охрану, а также другие услуги, оказываемые истцом, производится ежемесячно путем перечисления ответчиком денежной суммы на расчетный счет истца до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно счета и акта выполненных работ, предоставленных истцом.

Ответчик не уплатил оказанные услуги за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 157 539,68 руб., несмотря на направление в его адрес истцом претензий с требованием произвести оплату долга.



Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств оплаты суммы долга в указанном размере, а также отзыва на иск, равно как и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам об охране объекта ОАО «Карамкенская ГГЭ» кнопкой экстренного вызова полиции ОВО по Хасынскому району – филиалом ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области (Пультом централизованной охраны) от 29.12.2020 № 8 и от 28.12.2021 № 8 за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 157 539,68 руб.

С суммы иска 157 539,68 руб. госпошлина составляет 5 726,00 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, учитывая, что фактически требования истца удовлетворены, а истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 5 726,00 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Карамкенская геолого-агеофизическая экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 157 539 рублей 68 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Карамкенская геолого-агеофизическая экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 726 рублей 00 копеек, о чем налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха