Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А55-13422/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


06 декабря 2019 года

Дело №

А55-13422/2019

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2019

Текст решения в полном объеме изготовлен 06.12.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"


От 08 мая 2019 года №

к Товариществу собственников жилья "Пятигорка"


о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность

от ответчика – ФИО2, паспорт

установил:


Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Пятигорка" о взыскании 311 645 руб. 12 коп.

От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 218 327 руб. 44 коп.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.

Ответчик в заседание явился, по существу требования не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) №2319 от 01.04.2013 года, заключенным между Истцом - АО «Предприятие тепловых сетей» и ТСЖ "Пятигорка», Истец подает тепловую энергию Ответчику, а Ответчик принимает и оплачивает теплоресурс в объёме, сроки и на условиях указанного договора.

Цена, сроки и порядок оплаты урегулированы разделом 4 договора.

Во исполнение условий договора Истец за период июнь 2018 года - ноябрь 2018 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 218 327 руб. 44 коп. по договору № 2319 от 01.04.2013 за июнь –ноябрь 2018.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Взыскиваемая сумма ответчиком надлежащим образом не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в размере 7 367 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 1866 руб. возвратить истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Товарищества собственников жилья "Пятигорка" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 218 327 руб. 44 коп., а также расходы по госпошлине 7 367 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 1866 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
П.В. Селиваткин



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Пятигорка" (подробнее)

Судьи дела:

Селиваткин П.В. (судья) (подробнее)