Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А68-6518/2022

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-6518/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к жилищно-строительному кооперативу «Юбилейный» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 463 331,45 руб., при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 14.07.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.08.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (далее – ООО «АТЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Юбилейный» (далее – ЖСК «Юбилейный», ответчик) задолженности в размере 463 331,45 руб. (с учетом уточнения исковых требований от 23.11.2022, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражений по уточненным исковым требованиям не имеет.

Из материалов дела следует, что 01.10.2008 между ООО «АТЭК» (энергоснабжающая организация) и ЖСК «Юбилейный» (исполнитель коммунальных услуг) был заключен договор теплоснабжения № 1 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Исполнителю коммунальных услуг» тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления жилых помещений и горячего водоснабжения населения через присоединенную тепловую сеть и сеть горячего водоснабжения (далее - тепловые сети), а «Исполнитель коммунальных услуг» обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 1.2 договора 1.2.Количество тепловой энергии подаваемой «Энергоснабжающей организацией» «Исполнителю коммунальных услуг» на момент заключения настоящего договора определяется в размере необходимом для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения населения, указанного в Приложении №6 к настоящему Договору и подлежит корректировке в соответствии с данными учета об отапливаемой площади жилых помещений и количестве проживающих в жилых помещения граждан указанных в Приложении №№7,8.

В силу п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости поданной тепловой энергии «Энергоснабжающей организацией» «Исполнителю коммунальных услуг» является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.6 договора «Исполнитель коммунальных услуг» оплачивает стоимость тепловой энергии, объем (массу) утечки сетевой воды, оказанные услуги по ограничению режима потребления/ возобновлению теплоснабжения путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора истец в период ноябрь 2021 года – март 2022 года поставил в находящийся в управлении ответчика МКД, расположенный по адресу: <...>, тепловую энергию в размере 874 048,18 руб., что подтверждается счет-фактурами и счетами за спорный период не оспаривалось ответчиком.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате, составляющая на дату принятия решения 463 331,45 руб. за период декабрь 2021 – март 2022 (согласно уточнению истца).

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата поставленной в период декабрь 2021 года – март 2022 года тепловой энергии в полном объеме не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, 463 331,45 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. Представитель истца пояснила, что все произведенные ответчиком платежи учтены при подготовке искового заявления либо на ранее образовавшуюся задолженность, либо в соответствии с назначением платежа.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 463 331,45 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 267 руб. (п/п № 1642 от 09.06.2022 на сумму 20 481 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в размере 8 214 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Юбилейный» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ОГРН <***>) долг в размере 463 331 руб. 45 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 267 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 214 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик