Решение от 8 марта 2021 г. по делу № А70-20375/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20375/2020
г. Тюмень
09 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 09 марта 2021 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Вебер Л.Е., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОСЕЙС-СЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 385 075 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Интерлог» (ОГРН <***>),

в присутствии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 01/21, диплом от 30.05.1987;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.02.2021, диплом от 15.07.2000;

от третьего лица: не явились, извещены.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее по тексту – истец, ООО «Тюмень Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОСЕЙС-СЕРВИС» (далее по тексту – ответчик, ООО «ГЕОСЕЙС-СЕРВИС») о взыскании 3 385 075 руб. 57 коп., в том числе 3 347 990 руб. 14 коп. задолженности за самовольное подключение и (или) пользование к централизованным системам водоснабжения, 37 085 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 25.11.2020 и процентов за период с 26.11.2020 исходя из ключевой ставки 4,25 % на сумму основного долга в размере 3 347 990 руб. 14 коп. по день фактической оплаты задолженности.  Также истцом заявлено требование о возмещении ответчиком судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 925 руб. и судебных издержек в размере 87 рублей 50 копеек.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395, 538, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), пункты 2, 88, 95 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства  РФ № 644 от 29.07.2017 (далее по тексту – Правила № 644), пункты 5, 14, 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее по тексту – Правила № 776) мотивированы тем, что ответчик  в нарушение требований закона осуществил самовольное подключение объекта по адресу: <...>, строение № 14 к сетям водоснабжения и пользование централизованными системами водоснабжения  (л.д.6-11).

От истца в суд были представлены пояснения (л.д.60-61, 82-85).

В судебном заседании представитель ООО «Тюмень Водоканал» поддержал исковые требования, представитель ответчика возразил.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Интерлог» (л.д.91).

В судебное заседание представители третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.92-93, 96).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, всесторонне оценив представленные по делу доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Из материалов дела следует между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) был заключен типовой договор № 00608/665 холодного водоснабжения, согласно условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д.46-53).

Согласно приложению № 2 к указанному договору объектом водоснабжения является нежилое складское помещение площадью 1261,40 кв.м., Юганский проезд, д. 31, строение 4.

24,08.2020 в присутствии инженера-инспектора ИВР  ООО «Тюмень Водоканал» ФИО4 и представителя  ООО «ГЕОСЕЙС-СЕРВИС»  специалиста по охране труда ФИО5 было произведено обследование сетей водоснабжения и водоотведения производственной базы, расположенной по адресу: <...>.            '[

По результатам обследования составлен акт от 24.08.2020, который подписан представителями истца и ответчика, копия акта вручена представителю Ответчика ФИО5 под роспись, о чем сделана соответствующая отметка в акте (л.д.23).

Согласно акту от 24.08.2020 водоснабжение производственной базы осуществляется через ввод водопровода D=63мм в строение 4 проезд Юганский, 31. На вводе водопровода в строении 4 в котельной установлен и зарегистрирован прибор учета воды СВХи-25, зав. № 7423028, контрольные показания 00221. Установлены пломбы на монтажных соединениях прибора учета № 0052154 и на задвижке обводной линии № 03678589. Задвижка в закрытом и опломбированном состоянии. На территории производственной базы, на углу строящегося здания (строение № 44). расположенного до прибора учета воды СВХи-25 заводской № 7423028, установленного в строении 4 Проезда Юганский, 31, оборудован водопроводный колодец на трубопроводе водоснабжения. В колодце имеется присоединение 0=63мм, соединяющее водопровод со строением 14 по проезду Юганский, 31. Через данное присоединение Ответчиком осуществляется безучетное пользование водоснабжением. На вводе водопровода D=63 мм в строение № 14 установлен незарегистрированный и неопломбированный прибор учета воды СГВ-20, зав. № 40683724. Водоснабжение строения № 14 осуществляется. Произведена фотофиксация. Ответчику выдано предписание: включить объект, расположенный по адресу: <...> в существующий договор № 608/665 и ввести в эксплуатацию прибор учета воды.

10.09.2020    ответчик подал заявку о включении строения № 14 в Договор № 00608/665 от 13.02.2018 (л.д.38-41).         

Письмом от 24.09.2020 исх. № 029 ответчику был дан ответ, что к заявке в нарушение Правил  № 644  не приложены копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении) условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и(или) водоотведения, а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, акта о промывке и дезинфекции внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования (в случае заключений договора холодного водоснабжения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения). На основании отсутствия вышеуказанных документов, в том числе заключения о выполнении условий подключения Ответчику было отказано в оформлении договора холодного водоснабжения и  водоотведения в отношении строения № 14 (л.д.42).

Истцом был произведен расчет объема и стоимости водоснабжения на самовольно подключенный объект по адресу: <...> д 31, строение 14 за период с 25.06.2019 (с момента предыдущей контрольной проверки –акт от 25.06.2019 – л.д.22) по 24.08.2020 на основании метода расчета пропускной способности устройств и сооружений. Согласно данному расчету стоимость водоснабжения составила 3 347 990 руб. 14 коп. (л.д.19).

Истец 14.09.2020 вручил ответчику претензию с просьбой оплатить  указанную сумму (л.д.26).

Ответчик в ответе на претензию просил произвести перерасчет указанной суммы, ссылаясь на то, что  28.10.2017 им были произведены работы по перекладке ранее существующей водопроводной трубы от существующего водопровода до колодца ВК-1, от колодца ВК-1 до колодца ВК-2 и от колодца ВК-1 до строящегося здания (строение 14). Ответчик так же указал, что были проведены соответствующие испытания пневматические на прочность и герметичность новых труб и присоединений и что труба на вводе в здание в колодце ВК-1 была заглушена и далее никак не использовалась. После окончания строительства строения № 14, монтажа внутренних систем водоснабжения, установления прибора учета, запорной арматуры ответчиком вновь были проведены соответствующие испытания. В связи с этим ответчик в ответе на претензию указал; что подача воды осуществлялась только для проведения испытаний, согласно акту от 21.05.2020 не более суток.

В связи с отказом ответчика истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Согласно п.п. «е» п. 147 Правил № 644 абонент транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 148 Правил № 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

В силу положений ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 776 коммерческий учет холодной воды осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.

В силу положения п. 1 ч.10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения совершенное без соблюдения требований Закона № 416-ФЗ, Правил № 776.

В пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту «ка» пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Подпункт «а» пункта 16 Правил № 776 установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Возражая относительно факта самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения, ответчик ссылается на то, что владельцем сети согласно акту разграничения эксплуатационной сети от 25.12.2017 № 3235 является ЗАО «Интерлог», а согласно письму истца от 16.10.2020 № И.ТНВК-16102020-048 владельцем сети водоснабжения, проходящей на территории базы, распложенной по ул. Юганский проезд, д. 31 является ОАО «Сибнефтькомплектмонтаж».   

Вместе с тем в ответе на претензию истца ответчик подтвердил факт самовольного подключения к централизованной сети водоснабжения и саомовольное пользование холодной воды, указав, что в октябре 2017 ответчик осуществил строительство нового водопроводного колодца ВК-1 в стороне от существующей трассы водопровода и соединил через этот колодец существующую сеть и колодец ВК-2, через который осуществлен ввод водопровода в строение № 4_0тветчика (схема водоснабжения и водоотведения базы-л.д.36). А от колодца ВК-1 ответчиком была проведена труба к будущему строению № 14, которая, как указывает ответчик, была заглушена.

Вместе с тем ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств, того, что указанная им в ответе на претензию труба была заглушена.

Факт отсутствия использования ресурса через данную трубу может служить только документ об установлении пломб истца, доказательств вызова представителей истца для установки пломб на заглушённой трубе ответчиком также не представлено.

Кроме этого ответчик указывает, что пользовался ресурсом как минимум два раза, при проведении испытаний в 2017 и в 2020 годах, что свидетельствует, что он имел свободный доступ к ресурсу без учета потребления и без оплаты потребленного ресурса.

Также со стороны ответчика не представлено доказательств соблюдения Порядка подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения согласно статье 18 Федерального закона от 07.11.2013 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

На основании постановления Администрации города Тюмени от 05.08.2013г. №94-ПК «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ «город Тюмень» ООО «Тюмень Водоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение в г.Тюмень (гарантирующей организацией).

Согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2013 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Истец правом собственности на указанные в исковом заявлении сети не обладает, вместе с тем является единственным поставщиком услуги холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Тюмень вне зависимости от того, через чьи сети этот ресурс поставляется абонентам.

На основании вышеизложенного, Суд считает, что материалами дела (л.д.19, 23-25, 27, 36) подтверждается факт самовольного присоединения и пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения истца, выявленного 24.08.2020.

На основании вышеизложенного, Суд считает, что истец обоснованно произвел начисление за воду по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период с момента проведения последней проверки с 25.06.2019 по 24.08.2020.

Исследовав расчет задолженности, составленные истцом за указанный период, Суд пришёл к выводу, что они произведены по правилам и формуле, установленной Правилами № 776.

Доказательств наличия иных значений, используемых истцом расчёте, в материалы дела не представлено.

Ответчик доказательств оплаты задолженности  в размере 3 347 990 руб. 14 коп. в соответствии со ст. 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в размере 3 347 990 руб. 14 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 37 085 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 25.11.2020 и за период с 26.11.2020 исходя из ключевой ставки 4,25 % на сумму основного долга в размере 3 347 990 руб. 14 коп. по день фактической оплаты задолженности. Представлен расчет процентов (л.д.21-21 оборот).

В соответствии с п. 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (1.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (4.) Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным, поскольку материалам дела подтверждается факт не исполнения ответчиком обязательств по оплате холодной воды в период с 25.09.2019 по 24.08.2020, Суд считает, что требование истца о взыскании процентов за период с 11.07.2019 по 25.11.2020 и за период с 26.11.2020 по день фактической оплаты задолженности является правомерным.

Оценив расчет процентов, суд считает его составленным верно.

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  в связи с удовлетворением иска расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 39 925 руб. (л. д. 12-13)  и судебные издержки по отправке копии искового заявления ответчику в размере 87 руб. подлежат отнесению на ООО «ГЕОСЕЙС-СЕРВИС».

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ГЕОСЕЙС-СЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  3 347 990 руб. 14 коп основного долга, 37 085 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2020г., а также проценты с 26.11.2020г. по день фактической оплаты долга, 39 925 руб. государственной пошлины, 87  руб. судебных издержек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


 Судья


Вебер Л.Е.