Резолютивная часть решения от 3 июня 2022 г. по делу № А40-37158/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 900109541_32315422 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40- 37158/22-3-269 г. Москва 03 июня 2022 г. Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Будагиловой Б.Б., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РОСТЕХПРОЕКТ" (392000, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, СТУДЕНЕЦКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, 11А, 50, ОГРН: 1066829002767, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2006, ИНН: 6829018508, КПП: 682901001) к Государственному Казенному учреждению города Москвы "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ" (127051, ГОРОД МОСКВА, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 30, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 5, ОГРН: 1077746304470, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2007, ИНН: 7710661801, КПП: 770201001) о признании незаконным решения Государственного казенного учреждения города Москвы «Технический центр Департамента культуры города Москвы» № ТЦ-08- 1944/21 от 06.08.2021 г. об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 38/21 на выполнение работ по разработке и обеспечению согласования научно-проектной документации на проведение производственных работ по сохранению объектов культурного наследия. По объекту: ГБУК г. Москвы "Галерея А. Шилова" По адресам: г. Москва, ул. Знаменка, д. 5 (ОКН); д. 7, стр. 1 (ОКН); д. 7, стр. 2 (ОКН) (реестровый № 2771066180121000037); взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере: 3 442 443,49 руб., обеспечения контракта в размере: 187 500, расходов за техническое заключение № 21/10, 70 000, расходов за техническое заключение экспертизы ООО «Премиум Эксперт» № 78-2-1-0003-06-21, о взыскании 7000 рублей - расходов за составление искового заявления с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, В судебное заседание явились: От истца: Петрушина К.Е. (дов. от 30.05.2022г. диплом) От ответчика: Захарова Е.С. (дов. от 10.01.2022г. диплом) В удовлетворении исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья А. А. Федоточкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РОСТЕХПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Судьи дела:Федоточкин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |