Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А54-5598/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5598/2019
г. Рязань
07 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (<...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа" (г.Воскресенск, ул.3-я Заводская, здание 18, пом.134; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в рамках договора энергоснабжения №9781 от 20.01.2017 в период с февраля по апрель 2019 года в сумме 250152 руб. 39 коп., пени в сумме 15085руб. 97 коп., начисленных за период с 16.03.2019 по 12.09.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в рамках договора энергоснабжения №9781 от 20.01.2017 в период с февраля по апрель 2019 года в сумме 250152 руб. 39 коп., пени в сумме 6034 руб. 24 коп., начисленных за период с 16.03.2019 по 20.06.2019.

Определением суда от 27.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 27.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

06.09.2019 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 14920 руб. 32 коп. Истец также уточнил период начисления пени - с 16.03.2019 по 06.09.2019. В оставшейся части требования истцом оставлены без изменения.

Уточнение исковых требований в части взыскания пени до суммы 14920 руб. 32 коп. судом принято.

12.09.2019 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 16246 руб. 44 коп. Истец также уточнил период начисления пени - с 16.03.2019 по 12.09.2019. В оставшейся части требования истцом оставлены без изменения.

Уточнение исковых требований в части взыскания пени до суммы 16246 руб. 44 коп. судом принято.

05.11.2019 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени за период с 16.03.2019 по 12.09.2019 до суммы 15085 руб. 97 коп.

Уточнение исковых требований в части взыскания пени до суммы 15085 руб. 97 коп. судом принято.

05.11.2019 от истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

20 января 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Техрембытсервис-1" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа") (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №9781 (далее - договор, л.д.12-16), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствуют требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрический энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункты 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку покупателю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, в объеме, позволяющем покупателю обеспечить надлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, указана в Приложении №1 к договору.

Согласно пункту 3.1.1 договора покупатель обязан оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты определены пунктом 4 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Покупатель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (мощность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, в срок до пятнадцатого числа, следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором). Расчеты осуществляются платежными поручениями или наличными деньгами. Оплата производится на указанный в пункте 9.1 настоящего договора расчетный счет гарантирующего поставщика или в кассу (пункт 4.2. договора).

Пунктом 6.4 договора установлено, что споры, возникающие при заключении, исполнении и изменении настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Рязанской области.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию в период с февраля по апрель 2019 года в объеме 57 576 кВт/ч, стоимость которой составила 250152 руб. 39 коп., что подтверждается расчетами объема электроэнергии за февраль, март, апрель 2019 года, корректировочными актами от 31.05.2019, счетами фактурами от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019 (л.д.36-44) и не опровергается ответчиком.

Оплата потребленной в указанный период электрической энергии ответчиком не произведена задолженность составила сумму 250152 руб. 39 коп.

22.05.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д.49, 50-53).

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №49781 от 20.01.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в период с февраля по апрель 2019 года в объеме 57 576 кВт/ч, стоимость которой составила 250152 руб. 39 коп., что подтверждается расчетами объема электроэнергии за февраль, март, апрель 2019 года, корректировочными актами от 31.05.2019, счетами фактурами от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019.

Ответчик оплату электрической энергии в нарушение условий договора не произвел, задолженность составила сумму 250152 руб. 39 коп.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчик не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 15085 руб. 97 коп., начисленных за период с 16.03.2019 по 12.09.2019 (с учетом уточнения).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридца-той ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств суду не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии материалами дела подтвержден, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании пени в сумме 15085 руб. 97 коп., начисленных за период с 16.03.2019 по 12.09.2019, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8305 руб.относятся на ответчика, из которых: 8124 руб. подлежат взысканию в пользу истца, а 181 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа" (г.Воскресенск, ул.3-я Заводская, здание 18, пом.134; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (<...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 250152 руб. 39 коп., пени в сумме 15085 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8124 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Альфа" (г.Воскресенск, ул.3-я Заводская, здание 18, пом.134; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 181 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.И. Митяева