Резолютивная часть решения от 20 июля 2022 г. по делу № А76-43428/2021

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-43428/2021
20 июля 2022 г.
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Соцкой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин Уралец», ОГРН 1027400729366, г. Касли Челябинской области,

к Администрации Каслинского муниципального района, ОГРН 1027400730092, г. Касли Челябинской области,

Муниципальному образованию «Каслинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Каслинского муниципального района, ОГРН 1027400728970, о взыскании 67260 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: Ермакова К.А. – действующего на основании доверенности от 09.01.2022,

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска к Администрации Каслинского муниципального района, производство по делу к данному ответчику прекратить.

Принять признание исковых требований, заявленное Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Каслинского муниципального района.

Исковые требования к Муниципальному образованию «Каслинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Каслинского муниципального района, удовлетворить в части.

Взыскать с Муниципального образования «Каслинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Каслинского муниципального района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магазин


Уралец» неосновательное обогащение в размере 57696 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на 31.03.2022 в размере 9564 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 807 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 и по день фактической оплаты долга отказать в связи с преждевременной подачей иска в данной части.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Уралец», ОГРН 1027400729366 из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 106 от 03.12.2021 госпошлину в размере 7425 руб. 00 коп.

Истец вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после завершения моратория при наличии непогашенной к указанной дате задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru