Дополнительное решение от 14 мая 2018 г. по делу № А75-2510/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2510/2018
15 мая 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 450570, Республика Башкортостан, р-он Уфимский, <...>) кобществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН1108619002139, ИНН <***>, место нахождения: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 8А, д. 43, офис 54) о взыскании 12 546 051 рубля36 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее – истец, ООО «РН-Транспорт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – ответчик, ООО «Ренессанс») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного для перевозки вахтового персонала от 27.12.2016 № ТРГЛ/ОРК/2175/16/АТС в размере 11 669 669 рублей, договорных процентов за период с 03.03.2017 по 01.04.2017 в размере 29 226 рублей 19 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 12.02.2018 в размере 847 156 рублей 17 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.02.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного для перевозки вахтового персонала от 27.12.2016 № ТРГЛ/ТТ/ОРК/2175/16/АТС, со ссылкой на статьи  135.1, 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2018 исковые требования ООО «РН-Транспорт» удовлетворены. С ООО «Новые Ренессанс»  в пользу ООО «РН-Транспорт» взыскана задолженность в размере 11 669 669 рублей, проценты, предусмотренные пунктом 4.6 договора за период с 03.03.2017 по 31.03.2017 в размере 29 226 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 12.02.2018 в размере 847 156 рублей 17 копеек, судебные расходы в размере 85 640 рублей

Между тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос в части требования истца о продлении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательств по договору.

Определением арбитражного суда от 28.04.2018 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 15.05.2018 на 15 часов 30 минут.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Истец ходатайствовал о рассмотрении вопроса о взыскании процентов до фактического исполнения обязательств, в отсутствие представителя.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.02.2017 по день фактического исполнения обязательства. Просит отказать в удовлетворении заявленного требования.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства является обоснованными, а доводы ответчика, подлежащими отклонению.

В связи с чем, удовлетворению подлежит требование истца о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых на сумму долга в размере 11 669 669 рублей с 13.02.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения иска сумма основного долга ответчиком не оплачена, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» проценты за пользование чужими денежными средствами, с начислением на сумму долга в размере 11 669 669 рублей, с применением ключевой ставки Банка России, начиная с 13.02.2017 по день фактической оплаты суммы долга. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  Н.Ю. Яшукова