Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А47-18720/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная,д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-18720/2022 г. Оренбург 01 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года В полном объеме решение изготовлено 01 февраля 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2011, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Бузулук) к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2021, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Бузулук) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 64-дБ/2021 от 24.12.2021 в сумме 394 623,99 руб., в случае неоплаты ответчиком суммы основного долга до 23.11.2023 г.- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору в размере 164 731,56 руб., а в части неисполнения обязательств после 23.11.2023 г.- начислить неустойку 0,1% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки по фактический день исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в сумме 17 346,00 руб. почтовых расходы в размере 534,47 руб., об обязании ответчика вернуть экземпляры УПД № 924 от 31.07.2022, УПД № 1115 от 31.08.2022, УПД № 1248 от 30.09.2022, УПД № 1362 от 31.10.2022, при участии в открытом судебном заседании представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности от 01.01.2023 года №3, диплом, паспорт, в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Общество с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 64-дБ/2021 от 24.12.2021 в сумме 394 623,99 руб., в случае неоплаты ответчиком суммы основного долга до 23.11.2023 г.- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору в размере 164 731,56 руб., а в части неисполнения обязательств после 23.11.2023 г.- начислить неустойку 0,1% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки по фактический день исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в сумме 17 346,00 руб. почтовых расходы в размере 534,47 руб., об обязании ответчика вернуть экземпляры УПД № 924 от 31.07.2022, УПД № 1115 от 31.08.2022, УПД № 1248 от 30.09.2022, УПД № 1362 от 31.10.2022. В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцом во исполнение договора поставки № 64- дБ/2021 в адрес ответчика поставлен товар, который принят им без замечаний, но не оплачен. В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара истец полагает обоснованным начисление договорной неустойки. Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Транссервис» заключен договор поставки нефтепродуктов с использованием топливных карт № 64-дБ/2021 от 24.12.2021 (далее – Договор). Согласно п. 2.1 Договора продавец передает в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, наименование, ассортимент, количество, цена, условия ее оплаты и иные существенные условия поставки которой, определяются в Договоре, заявке покупателя, приложениях к договору, мобильных приложениях, а так же в дополнительных соглашениях сторонами, являющихся его неотъемлемой частью. В качестве формы первичного учетного документа в бумажной и электронной форме стороны по договору используют УПД. Ежемесячно, не позднее 5 (пятого) календарного дня месяца, следующего заотчетным, Продавец предоставляет Покупателю посредством электронной почты или факсимильной связи УПД. Оригиналы первичных учетных документов Продавец отправляет Почтовой или курьерской службойна адрес Покупателя, в течение 3 (трех) рабочих дней, с момента их подписания Продавцом. УПД, подписанные лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации, после расшифровки подписи должны содержать реквизиты уполномочивающего документа (наименование, дата, номер) Вместе с оригиналами первичных учетных документов при необходимости направляются надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия лиц подписывать первичные бухгалтерские документы (за исключением случаев, когда соответствующие документы были представлены ранее). При подписании документов не допускается использование факсимильного воспроизведения подписи, либо иного аналога собственноручной подписи (п. 2.4 Договора). В соответствии с п. 3.1 Договора Поставка продукции осуществляется путем ее отгрузки согласно инструкции на торговой точке Продавца грузополучателям в объемах и по видам продукции согласно предъявленных грузополучателями ПК или ЭК и в соответствии с заявкой на изготовление карт от Покупателя, либо самостоятельно установленных лимитов через личный кабинет или мобильное приложение. Заявка должна содержать перечень транспортных средств с указанием государственного номера, лимит (в месяц/сутки) и вид продукции на отпуск. Продавец имеет право не производить изготовление карт при отсутствии вышеупомянутой заявки. Согласно пункту 3.5 договора количество продукции, фактически полученное грузополучателем по ПК или ЭК, считается принятым Покупателем в случае если: - ПК принадлежит Покупателю, что подтверждается актом приема-передачи ПК. Идентификация производится по серийному номеру ПК; - ЭК считается принадлежащей Покупателю в том случае если им согласована оферта Продавца при регистрации пользователя в мобильном приложении; - лимит, установленный на ПК или ЭК, не превышает указанный Покупателем в заявке/личном кабинете/мобильном приложении на отчетный период без учета остатков на данной ПК или ЭК. Передать Покупателю ПК в собственность только после поступления на расчетный счет Продавца 100 % стоимости передаваемых по акту приема - передачи ПК (п. 4.2.1 договора). Пунктом 4.3.1 и 4.3.2 Договора определено, что Выдавать ПК или ЭК своим грузополучателям для получения продукции на торговой точке Продавца. Производить заправку автомобилей на Торговой точке Продавца, расположенной по адресу: <...>. Согласно п. 4.4.12 Договора при получении УПД на бумажном носителе от Продавца не позднее 20 (двадцатого) календарного дня месяца следующего за отчетным, направлять Продавцу подписанные уполномоченным лицом и скрепленный печатью УПД. Пунктом 5.2 Договора установлено, что Покупатель производит 100% предоплату путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Продавца за сутки до начала отгрузки продукции. В силу п. 6.2 Договора в случае нарушений условий пункта 5.2. Договора Покупатель оплачивает Продавцу пеню размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, подлежащей оплате. Согласно п. 8.1 Договор вступает в силу с 24.12.2021 г. и действует до 31 декабря 2022 г. Если до истечения срока действия Договора ни одна из Сторон не заявит о его расторжении, Договор считается пролонгированным на срок до 31 декабря каждого следующего года. Согласно приложению №2 к договору №64-дБ/2021 от 24.12.2021стоимость нефтепродуктов составила: Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 количество (л.) согласно заявке, цена с НДС руб./л 44,70; дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класс 2, Экологического класса К5 (ДТ-3-К5)количество (л.) согласно заявке, цена с НДС руб./л 50,80. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 от 30.12.2021 к договору №64-дБ/2021 от 24.12.2021, стоимость нефтепродуктов составила: Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 количество (л.) согласно заявке, цена с НДС руб./л 44,70; дизельное топливо ЕВРО количество (л.) согласно заявке, цена с НДС руб./л 51,50. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 от 16.02.2022 к договору №64-дБ/2021 от 24.12.2021, стоимость нефтепродуктов составила: Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 количество (л.) согласно заявке, цена с НДС руб./л 44,70; дизельное топливо ЕВРО количество (л.) согласно заявке, цена с НДС руб./л 52,40. По акту приема-сдачи смарт-карт от 24.12.2021 поставщик передал, а покупатель принял одну смарт-карту на следующие виды ГСМ: АИ-92 и ДТ. По акту приема-сдачи смарт-карт от 30.12.2021 поставщик передал, а покупатель принял одну смарт-карту на следующие виды ГСМ: АИ-92 и ДТ. По универсальным передаточным документам № 129 от 31.01.2022 на сумму 135 595,58 руб., № 259 от 28.02.2022 на сумму 259 190,29 руб., № 407 от 31.03.2022 на сумму 144 678,50 руб., № 649 от 31.05.2022 на сумму 132 255 руб., № 796 от 30.06.2022 на сумму 88 520 руб.,№ 924 от 31.07.2022 на сумму 6258 руб., № 1115 от 31.08.2022 на сумму 12 516 руб.,№ 1248 от 30.09.2022 на сумму 52 879 руб., № 1362 от 31.10.2022 на сумму 7375 руб. общая сумма поставки ГСМ составила 839 268,37 руб. Ответчик платежными поручениями: №12 от 14.01.2022 на сумму 51 500 руб., №70 от 05.03.2022 на сумму 168 617,02 руб., №88 от 05.03.2022 на сумму 52 400 руб., №120 от 01.06.2022 на сумму 100 000 руб. оплатил полученный ГСМ на общую сумму 300 389,66 руб. Поскольку ГСМ ответчиком приняты, но не оплачены в полном объеме, истец направил покупателю претензию исх. № 204 от 14.09.2022 с требованием оплатить задолженность. Претензия исх. № 204 от 14.09.2022 направлена ответчику посредством почтовой связи почтовыми отправлением, оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Суд, оценив представленный в материалы дела договор поставки нефтепродуктов с использованием топливных карт № 64-дБ/2021 от 24.12.2021, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора. Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров). Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 1 статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Во исполнение условий договора по акту приема-сдачи смарт-карт от 24.12.2021, 30.12.2021 поставщик передал, а покупатель принял две смарт-карты на следующие виды ГСМ: на АИ-92 и ДТ. По универсальным передаточным документам № 129 от 31.01.2022 на сумму 135 595,58 руб., № 259 от 28.02.2022 на сумму 259 190,29 руб., № 407 от 31.03.2022 на сумму 144 678,50 руб., № 649 от 31.05.2022 на сумму 132 255 руб., № 796 от 30.06.2022 на сумму 88 520 руб., № 924 от 31.07.2022 на сумму 6258 руб., № 1115 от 31.08.2022 на сумму 12 516 руб., № 1248 от 30.09.2022 на сумму 52 879 руб., № 1362 от 31.10.2022 на сумму 7375 руб. общая сумма поставки ГСМ составила 839 268,37 руб. Ответчик платежными поручениями: №12 от 14.01.2022 на сумму 51 500 руб., №70 от 05.03.2022 на сумму 168 617,02 руб., №88 от 05.03.2022 на сумму 52 400 руб., №120 от 01.06.2022 на сумму 100 000 руб. оплатил полученный ГСМ на общую сумму 300 389,66 руб. У ответчика имелась переплата за 2021 год в сумме 72 127,36 руб. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 394 623,99 руб. (839 268,37 руб. – 372 517,02 руб.). Вместе с тем, доказательства оплаты поставленного товара отсутствуют. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате отпущенных по смарт-картам ГСМ в размере 394 623,99 руб. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 6.2 Договора в случае нарушений условий пункта 5.2. Договора Покупатель оплачивает Продавцу пеню размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, подлежащей оплате. Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано. Согласно расчету истца, неустойка составляет 164 731,59 руб., в том числе по УПД № 407 от 31.03.2022 – 02.10.2022-23.11.2022 в сумме 39 634,76 руб., по УПД № 649 от 31.05.2022 – 02.10.2022-23.11.2022 в сумме 55 282,59 руб., по УПД № 796 от 30.06.2022 – 02.10.2022-23.11.2022 в сумме 37 001,36 руб., по УПД № 924 от 31.07.2022 – 02.10.2022-23.11.2022 в сумме 2615,84 руб., по УПД № 1115 от 31.5.2022 – 02.10.2022-23.11.2022 в сумме 5231,69 руб., по УПД № 1248 от 31.09.2022 – 02.10.2022-23.11.2022 в сумме 22 103,63 руб., по УПД № 1362 от 31.10.2022 – 01.11.2022-23.11.2022 в сумме 2861,69 руб. Расчет процентов, период начисления судом проверен и признан арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 164 731,59 руб. Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга. Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления № 7 следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Исходя из вышеперечисленного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать неустойку в размере 164 731,59 руб., а также неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки с 24.11.2023 по день фактической оплаты с суммы долга. Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» подлежит взысканию задолженность по договору поставки № 48/2021 от 06.12.2021 основной долг в размере 394 623,99 руб., неустойку в размере 164 731,59 руб., а также неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки с 24.11.2023 по день фактической оплаты суммы долга. Истцом заявлено требование о возврате УПД № 924 от 31.07.2022, УПД № 1115 от 31.08.2022, УПД № 1248 от 30.09.2022, УПД № 1362 от 31.10.2022. Согласно п. 4.4.12 Договора при получении УПД на бумажном носителе от Продавца не позднее 20 (двадцатого) календарного дня месяца следующего за отчетным, направлять Продавцу подписанные уполномоченным лицом и скрепленный печатью УПД. В силу части 1 и части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. В соответствии с части 3 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. Требования в письменной форме главного бухгалтера, иного должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лица, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, в отношении соблюдения установленного порядка документального оформления фактов хозяйственной жизни, представления документов (сведений), необходимых для ведения бухгалтерского учета, должностному лицу, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицу, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, обязательны для всех работников экономического субъекта. Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Отсутствие надлежаще оформленного первичного учетного документа препятствует истцу отразить отгрузку товара, поставленного по УПД № 924 от 31.07.2022, УПД № 1115 от 31.08.2022, УПД № 1248 от 30.09.2022, УПД № 1362 от 31.10.2022, в своей отчетности. Ответчик не вернул в указанный в договоре срок УПД № 924 от 31.07.2022, УПД № 1115 от 31.08.2022, УПД № 1248 от 30.09.2022, УПД № 1362 от 31.10.2022. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. На основании выше изложенного, общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» надлежит обязать вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» экземпляры УПД № 924 от 31.07.2022, УПД № 1115 от 31.08.2022, УПД № 1248 от 30.09.2022, УПД № 1362 от 31.10.2022. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению № 1520 от 28.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 17 346 руб., по платежному поручению № 1586 от 09.12.2022 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 346 руб. Общий размер государственной пошлины за рассмотрение данного спора составляет 20 187 руб. (14 187 руб. по денежному требованию при цене иска 559 355,55 руб. плюс 6000 руб. за неимущественное требование о возврате УПД). Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 2841 руб. (20 187 руб. -17 346 руб.) Помимо этого, истец просил взыскать с ответчика следующие почтовые расходы в сумме 543,47 руб. Суд признает правомерным и соответствующим положениям статей 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании почтовых расходов в размере 543,47 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» задолженность в размере 559 355,55 руб., в том числе: основной долг в размере 394 623,99 руб., неустойку в размере 164 731,59 руб., а также неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки с 24.11.2023 по день фактической оплаты с суммы долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 346 руб., почтовые расходы в размере 534,47 руб. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» экземпляры УПД № 924 от 31.07.2022, УПД № 1115 от 31.08.2022, УПД № 1248 от 30.09.2022, УПД № 1362 от 31.10.2022. Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2841 руб. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Ю. Хижняя Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Бузулукская Автомобильная Сервисная Компания" (ИНН: 5603037120) (подробнее)Ответчики:ООО "ТрансСервис" (ИНН: 5603048869) (подробнее)Судьи дела:Хижняя Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |