Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А40-222786/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-222786/23-170-2505 г. Москва 26 марта 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев по делу по иску ООО "РУССОЙЛ" (191025, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2011, ИНН: <***>) к ООО "СИАРСИСИ РУС" (117485, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: <***>) о взыскании 33 798 353 руб. 15 коп. в заседании приняли участие: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился извещен ООО "РУССОЙЛ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СИАРСИСИ РУС" (далее – ответчик) о взыскании 33 798 353 руб. 15 коп. Истец и Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «РуссОйл» (поставщик, истец) и ООО «СиАрСиСи Рус» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов №M12GS-WZ-01 от 29.01.2021 г. (далее - «Договор поставки»). Согласно п. 1.1 Договора поставки Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товары, указанные в Спецификации. Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки доставки и иные условия сторонами согласовывались в Спецификациях. Так, согласно условий Спецификации № 94 от 31.01.2023г. на объект ответчика по адресу: Нижегородская обл., Бутурлинский муниципальный округ, <...>, Управление строительством № 2 поставлено 335,535 тонн дизельного топлива (марки ЕВРО, зимнее, класс 2, экологического класса К5) по цене 70 300,00 руб./т, всего на сумму 23 588 110,50 руб., товар поставлен в период с 01.02.23 по 16.02.23. Срок оплаты согласно условиям Спецификации № 94 в течение 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара и выполнения условий п. 3.5 Договора поставки о предоставлении одновременно с товаром комплекта товаросопроводительных документов (универсального передаточного документа, являющегося одновременно счетом-фактурой и паспорта качества на товар). Согласно условий Спецификации № 95 от 17.05.2023г. на объект ответчика по адресу: Нижегородская обл., Сергачский м.р., с.п. Лопатинский сельсовет, <...>, Управление строительством №3 поставлено 212,617 тонн дизельного топлива (марки ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5) по цене 58 500,00 руб./т, всего на сумму 12 438 094,50 руб., товар поставлен в период с 19.05.23 по 30.05.23. Срок оплаты согласно условиям Спецификации № 95 в течение 15 рабочих дней с даты поставки каждой партии товара и выполнения условий п. 3.5 Договора поставки о предоставлении одновременно с товаром комплекта товаросопроводительных документов (универсального передаточного документа, являющегося одновременно счетом-фактурой и паспорта качества на товар). Товар и товаросопроводительные документы, предусмотренные п. 3.5 Договора поставки переданы без нареканий и претензий к качеству или количеству, что подтверждается отметками о приемке документов и груза в транспортных накладных. Таким образом, общая сумма поставки составила 36 026 205,00 рублей с учетом НДС 20%. Между тем по данным бухгалтерского учета истца на 28 сентября 2023 г. Поставщик не получил всю причитающуюся ему сумму платежей за товар, просроченная задолженность составляет 31 130 007,17 (Тридцать один миллион сто тридцать тысяч семь рублей 17 копеек). В соответствии с условиями п. 9.1 Договора поставки до подачи настоящего иска, ООО «РуссОйл» направило в адрес ответчика претензию (почтовый идентификатор EMS ED342216456RU). Претензия доставлена 30.08.23. Однако ответ покупатель не направил, денежные средства, причитающиеся истцу, не перечислил. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 781 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В статье 509 ГК РФ указано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно статье 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ответственность сторон Договора поставки за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору определяется действующим законодательством. Также пунктом 6.2 договора определен размер неустойки (пени) за нарушение покупателем обязательств по оплате за принятый товар, который составляет 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки. ООО «РуссОйл» произвело расчет неустойки на 28.09.2023г. Сумма пени составила 2 668 345,98 рублей. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, истцом правомерно начислены пени в размере 0,05% от суммы задолженности, предусмотренной п. 6.2. договора за каждый день просрочки. Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 329-333, 401, 421, 431, 454, 486, 506, 509, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "СИАРСИСИ РУС" в пользу ООО "РУССОЙЛ" денежные средства в размере 33 798 353,15 руб., из них: основной долг в размере 31 130 007,17 руб., неустойку 2 668 345,98 руб., а также судебные расходы в размере 191 992 руб. Взыскать с ООО "СИАРСИСИ РУС" в пользу ООО "РУССОЙЛ" неустойку начисленные на сумму 31 130 007,17 руб., начиная с 29.09.2023 г. по дату фактической оплаты, исходя из ставки 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУССОЙЛ" (ИНН: 7840454034) (подробнее)Ответчики:ООО "СИАРСИСИ РУС" (ИНН: 7730212723) (подробнее)Судьи дела:Еремина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |