Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А56-125307/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125307/2023
30 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к товариществу с ограниченной ответственностью "РемВК" (адрес: 010000, Казахстан, г. Астана, район Есиль, улица Дінмұхамед Қонаев, здание 10, БИН 210140006667)

о взыскании 20.632 руб. 61 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 25.01.2024;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "РемВК" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 20.632 руб. 61 коп. задолженности за простой вагона в ожидании ремонта.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Витебский (далее - ВЧДЭ13) от ТОО «РемВК» получено гарантийное письмо № 751 от 02.03.2023, согласно которому ТОО «РемВК» гарантировало оплату стоимости текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов №№ 95182192, 95169298, 98321656, а также оплату стоимости всех затрат, возникших при отцепке данных вагонов.

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Норма ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность совершения двусторонних письменных сделок путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е., лицом (стороной по договору) фактически выполнены действия по предложенному к заключению договору.

ОАО «РЖД» акцептовало предложение ТОО «РемВК» путем выполнения работ по ремонту указанных вагонов.

Согласно п. 5 гарантийного письма, в случае отсутствия на момент постановки вагона в текущий ремонт исправных запасных частей собственности ОАО «РЖД», ремонт выполняется с использованием запасных частей, предоставленных заказчиком.

Доставка запасных частей в ОАО «РЖД» производится Заказчиком в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой составления акта браковки запасных частей грузового вагона.

Согласно п. 8 гарантийного письма заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования в случае непоступления на расчетные счета ОАО «РЖД» авансового платежа за ремонт грузового вагона согласно ставкам плат, указанных в таблице 4 приложения к приказу Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 29.04.2015 № 127-т/1.

07.03.2023 ОАО «РЖД» направило в адрес ТОО «РемВК» письмо № 041 о предоставлении давальческого сырья под вагон № 95182192, а также акт браковки запасных частей, узлов и деталей грузового вагона.

В нарушение пункта 5 гарантийного письма, исправные запасные части, узлы и детали под грузовой вагон № 95182192 в указанный срок не поступили.

Согласно сводному акту о нахождении вагонов заказчика на путях ОАО «РЖД» на железнодорожной станции Шушары простаивал вагон № 95182192 в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 на общую сумму 20 632 руб. 61 коп., включая НДС 20%.

В адрес ответчика была направлена претензия от 06.07.2023 № 975 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "РемВК" (БИН 210140006667) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: <***>) 20.632 руб. 61 коп. долга, а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.