Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А56-100954/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение в виде резолютивной части


09 декабря 2022 годаДело № А56-100954/2022


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (адрес: Россия 115114, г МОСКВА, <...>/XIII; Россия 170100, ТВЕРЬ, ТВЕРЬ, УЛ ВАГЖАНОВА 21, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО РЕНТ ФИНАНС" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР. ЛЕНИНСКИЙ 160, ЛИТ. А., ПОМ.8/27-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 18601 руб. в возмещение ущерба

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении заявления ООО "АВТО РЕНТ ФИНАНС" об оставлении иска без рассмотрения отказать.

В удовлетворении заявления ООО "АВТО РЕНТ ФИНАНС" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении иска отказать.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ установлена обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения ущерба предусматривает возмещение причиненных убытков.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Для признания иска обоснованным истец должен представить совокупность доказательств причинения ущерба, его размера, вины ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом.

Ответчиком в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № АФР/ГО-0221-000006 от 16.02.2021 года (далее Договор), согласно которому автомобиль Mercedes-Benz, г.р.з. <***> был передан в аренду ФИО1 с последующим выкупом.

На дату причинения ущерба 20.07.2021 года, автомобиль находился во владении и пользование ФИО1.

Доказательств в опровержение истцом не представлено.

По оценке суда истец не доказал вины ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.