Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А60-12326/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и введении

в отношении его процедуры реализации имущества

Дело № А60-12326/2020
г. Екатеринбург
14 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-12326/2020 по заявлению ФИО1 (03.03.1952 г. р., место рождения: гор. Киров, зарегистрирована по адресу: 622021, <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании ее банкротом.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол судебного заседания не заявлено.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и ее законного представителя. Ходатайства судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.03.2020 поступило заявление ФИО1 (03.03.1952 г. р., место рождения: гор. Киров, зарегистрирована по адресу: 622021, <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что размер задолженности перед кредиторами составляет 614 327 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2020 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 13.04.2020.

В адрес суда 13.04.2020 посредством электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2. Названные документы приобщены судом к материалам дела (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом перенесено на 13 мая 2020 на 14 ч 20 мин. Информация о переносе судебного заседания своевременно размещена на сайте суда в сети Интернет.

Стороны 13.05.2020 явку, в судебное заседание, не обеспечили, каких-либо дополнительных документов не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 614 327 руб. 83 коп. и включает задолженность перед:

- публичным акционерным обществом КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» по кредитному договору от 29.08.2016 № KD8271800000006460 в размере 202 722 руб. 82 коп., по кредитному договору от 12.02.2018 № KD871280000000263 в размере 140 928 руб. 93 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 31.03.2018 № 2268664262 в размере 86 178 руб. 04 коп.; данная задолженность установлена судебным приказом вынесенным судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 22.07.2019 № 2-2011/2019;

- обществом с ограниченной ответственностью «МБА Финанс» по договору от 15.03.2016 № 41750229237 в размере 41 803 руб. 24 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 09.07.2018 № 2018_25135103 в размере 66 797 руб. 67 коп., по кредитному договору от 20.11.2017 № 92006807733 в размере 10 890 руб. 23 коп.; на взыскание задолженности возбуждено исполнительное производство от 09.10.2019 на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса (10) №73/217-н/63-2019-2-1640 от 27.06.2019;

- акционерным обществом «Тинькофф» по кредитному договору от 28.12.2017 № 0285041281 в размере 26 552 руб. 90 коп.; задолженность установлена судебным приказом вынесенным судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 08.05.2019 № 2-977/2019;

- обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» по кредитному договору от 04.09.2018 № 8166122653 в размере 30 000 руб.;

- акционерным обществом «Региональный информационный центр» по лицевому счету № <***> в размере 8454 руб.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, должник официально не трудоустроен; является пенсионером, получает пенсию по возрасту (справка УПФР в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 24.01.2020).

ФИО1 согласно представленной в материалы дела описи имущества является собственником 7/8 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:56:0207001:102, площадью 1044 кв. м, находящийся по адресу: <...>, а также собственником 7/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный на данном участке.

Кроме того, из описи имущества должника следует, что у ФИО1 имеются денежные средства в размере 622 руб. 05 коп. на счете № 40817810000300167296 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В материалы дела представлена справка из МУ МВД России «Нижнетагильское» согласно которой за должником было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ3110, гос. номер <***> VIN <***>; в период с 01.01.2016 по 31.07.2019 регистрационные действия не производились.

Ранее должник состояла в браке с ФИО3, брачные отношения прекращены в связи со смертью супруга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, превышающем 500 000 руб., должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (при этом суд принимает во внимание, что размер части требований подтвержден не только документально, но и вступившими в законную силу судебными актами).

С учетом данных обстоятельств суд приходи к выводу о наличии оснований полагать, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и, соответственно, о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, принимая во внимание размер пенсии, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

ФИО1 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры должником не поступило, в связи с изложенным указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении супругом должника на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (чек-ордер от 11.03.2020) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 (03.03.1952 г. р., место рождения: гор. Киров, зарегистрирована по адресу: 622021, <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 277, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 12 октября 2020 года на 11 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья У.Ю. Лучихина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ГАРАНТИЯ (подробнее)