Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А40-16690/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-16690/2021-10-79 г. Москва 14 апреля 2021 г. Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 25 марта 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2021 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274) к ООО «АРБАТ-СЕРВИС» УН» (109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 22, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XI КОМНАТА 2Б, ОГРН: 1177746531225, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: 9721049150) о взыскании задолженности по договору №409646 от 27.02.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. в размере 566 039,29 руб. без вызова сторон, АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АРБАТ-СЕРВИС» УН» о взыскании задолженности по договору №409646 от 27.02.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. в размере 566 039,29 руб. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2021г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ. Основанием для обращения истца в суд явилось нарушение обязательств по своевременной оплате за отпущенную ответчику питьевую воду и услуги по приему стоков за спорный период. Количество отпущенной истцом воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.20 договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №1 к договору №409646 от 27.02.2019г. Согласно п.7 договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией города Москвы. Во исполнение условий договора истец произвел ответчику отпуск питьевой воды и прием от ответчика сточных вод и предъявил к оплате платежные документы, указанные в расчете суммы требования, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих оплате. Ответчик не оплатил отпущенную истцом питьевую воду за принятые сточные воды за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. в размере 566 039,29 руб. Требование истца в претензии от 23.01.2020г. об оплате задолженности оставлено без удовлетворения. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71, 75, 110, 176, 181-188 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «АРБАТ-СЕРВИС» УН» (ОГРН 1177746531225, ИНН 9721049150) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1127747298250, ИНН 7701984274) 566 039,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 321 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "АРБАТ-СЕРВИС" УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (подробнее)Последние документы по делу: |