Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А53-9595/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-9595/23 19 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 16.01.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9595/23 по иску некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Радуга" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени, некоммерческая организация "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Радуга" о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2014 г. по февраль 2023 г. в размере 42 227,99 руб., 11 237,52 руб. неустойки, 2 139 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 159,60 руб почтовых расходов. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика 18441 рубль 10 копеек задолженности по взносам в фонд капитального ремонта за период с марта 2020 по февраль 2023, 1941 рубль 85 копеек пени за период с 02.01.2021 по 06.07.2023 с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности 18441 рубль 10 копеек по день фактической оплаты задолженности с применением одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 159 рублей 60 копеек почтовых расходов. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании 06.07.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.07.2023. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. СПК «Радуга» является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Ростовская область, Белокалитвинский район, с/п Грушево-Дубовское, х. Голубинка, ул. Орлова, д. 3, кв. 6 (кадастровый номер помещения61:04:0600019:529), общей площадью - 49,9 м2, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. В соответствии со статьями 158, 169, 171 ЖК РФ РФ, ст. 7 Областного закона Ростовской области от 11.06.2013 года № 1101-ЗС «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области», собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество по истечении четырех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственники ежемесячно уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 171 ЖК РФ). Минимальный размер взноса в фонд капитального ремонта на территории Ростовской области установлен нормативно: - с мая 2014 года по декабрь 2015 года - 6 рублей 20 копеек за 1 м2 общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 27.06.2013 № 407 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области»). - с января 2016 года по декабрь 2016 года - 6 рублей 40 копеек за 1 м2 общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 05.12.2016 № 186 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области на 2016 год», Постановление Правительства Ростовской области № 220 от 30.03.2016 «О внесении изменения в постановление Правительства Ростовской области от 25.12.2015 № 186»). - с января 2017 года по сентябрь 2018 года - 7 рублей 17 копеек за 1 м2 общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 05.12.2016 № 811 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области», Постановление Правительства Ростовской области № 914 от 28.12.2017 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области на 2018 год»). - с октября 2018 года по февраль 2022 года - 9 рублей 92 копейки за 1 м2 общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 28.09.2018 № 610 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области»); - с марта 2022 года - 12 рублей 61 копейки за 1 м2 общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление правительства Ростовской области от 22.02.2022 № 87 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области»). На СПК «Радуга» возлагается обязанность по оплате взносов в фонд капитального ремонта. Обязательства по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с декабря 2014 года по февраль 2023 ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем в адрес ответчика направлена претензия с требование оплатить задолженности и уплатить пени, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с пунктом 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома. В силу ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. Частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частью 5 настоящей статьи срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора. Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период за период с период с марта 2020 по февраль 2023 составила 18441 рубль 10 копеек (с учетом уточнения истцом исковых требований). Расчет истца проверен судом и признан арифметически и методологически верным. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Истец уточнил требования с учетом пропуска срока исковой давности. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 18441 рубль 10 копеек. Рассмотрев требования истца о взыскании пени за период с 02.01.2021 по 06.07.2023 в сумме 1941 рубль 85 копеек (с учетом уточнения истцом исковых требований) суд считает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Проверяя уточненный расчет истца, судом установлено, что истцом верно применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующая на дату вынесения решения (7,5%). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Положения статьи 333 Кодекса предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это. Ответчик не ходатайствовал о снижении пени, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 1941 рубль 85 копеек. Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленные на сумму задолженности 18441 рубль 10 копеек, за каждый день просрочки, начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты задолженности с применением одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании пени, начисленные на сумму задолженности 18441 рубль 10 копеек, за каждый день просрочки, начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты задолженности с применением одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Радуга" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" (ГРН: <***>, ИНН: <***>) 18441 рубль 10 копеек задолженности, 1941 рубль 85 копеек пени за период с 02.01.2021 по 06.07.2023 с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности 18441 рубль 10 копеек по день фактической оплаты задолженности с применением одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 159 рублей 60 копеек почтовых расходов. Возвратить некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" (ГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 394 рубля излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 962211 от 14.12.2022. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна.Жигало Н. А. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 3:54:00 Кому выдана Жигало Наталья Александровна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ" (подробнее)Ответчики:СПК "Радуга" (подробнее)Судьи дела:Жигало Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|