Решение от 12 февраля 2021 г. по делу № А13-15933/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15933/2020
город Вологда
12 февраля 2021 года


Резолютивная часть решения вынесена 04 февраля 2021 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 12 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Кадуй Теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй к обществу с ограниченной ответственностью «АльтСервисСтрой35» о взыскании 2 092 467 руб. 67 коп.,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Кадуй теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй (ОГРН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльтСервисСтрой35» (ОГРН <***>, далее – общество) о взыскании 2 092 468 руб. 53 коп., из них: задолженность по оплате тепловой энергии по договору от 01.06.2017 № ТС17-66/Н в сумме 2 077 721 руб. 87 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 11 353 руб. 80 коп.; задолженность по договору от 04.04.2018 № ТС 18-063/Р в сумме 3 372 руб. 74 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 20 руб. 12 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам от 01.06.2017 № ТС17-66/Н и от 04.04.2018 № ТС 18-063/Р, статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил. Возражений не заявил.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного и судебного заседаний в порядке статьи 123 АПК РФ, представители не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №ТС17-66/Н на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в многоквартирных домах от 01.06.2017 (далее – договор), в соответствии с которым предприятие приняло на себя обязательство обеспечить поставку тепловой энергии и теплоносителя, а общество обязалось оплачивать поставленную тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором.

Порядок оплаты установлен разделом 8 договора. Пунктом 8.1 установлено, что оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отпущенной тепловой энергии теплоносителя, с учетом периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Истец исполнил обязательства за период с декабря 2019 года по январь 2020 года, с апреля по июль 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами – фактурами за указанный период.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор №ТС18-063/Р на теплоснабжение нежилого помещения в многоквартирном доме от 04.04.2018, в соответствии с которым предприятие приняло на себя обязательство обеспечить поставку тепловой энергии, а общество обязалось приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение принадлежащих ему нежилых помещений по адресу: <...> и пом. 7.

Пунктом 7.1 установлено, что общество вносит истцу 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, в срок до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец исполнил обязательства по договору от 04.04.2018 в декабре 2019 года, за период с апреля по май 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами – фактурами за указанный период.

На момент рассмотрения дела задолженность обществом не погашена, составляет по расчетам предприятия 2 081 094 руб. 61 коп. Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждаются материалами дела: счетами-фактурами, актами с доказательствами вручения их ответчику.

На момент рассмотрения дела задолженность обществом не погашена, составляет по расчетам предприятия 2 081 094 руб. 61 коп., из них: по договору от от 01.06.2017 №ТС17-66Н в размере 2 077 721 руб. 87 коп. за период с декабря 2019 года по январь 2020 года, с апреля по июль 2020 года, по договору от 04.04.2018 №ТС-063/Р в размере 3372 руб. 74 коп. за декабрь 2019 года, за период с апреля по май 2020 года.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Общество возражений относительно объемов и стоимости отпущенной тепловой энергии, неучтенных платежных документов в материалы дела не представило, сумму задолженности не оспорило.

В связи с изложенным требование предприятия о взыскании с общества основного долга в сумме 2 081 094 руб. 61 коп., из них: по договору от 01.06.2017 №ТС17-66Н в размере 2 077 721 руб. 87 коп. за период с декабря 2019 года по январь 2020 года, с апреля по июль 2020 года, по договору от 04.04.2018 №ТС-063/Р в размере 3372 руб. 74 коп. за декабрь 2019 года, за период с апреля по май 2020 года, подлежит удовлетворению.

Предприятием также заявлено требование о взыскании 11 373 руб. 92 коп. пени за просрочку оплаты, из них: пени по договору от 01.06.2017 №ТС17-66Н в размере 11 353 руб. 80 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, пени по договору от 04.04.2018 №ТС-063/Р в размере 20 руб. 12 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени по договору от 01.06.2017 №ТС17-66Н судом проверен, признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по договору от 01.06.2017 №ТС17-66Н в сумме 11 353 руб. 80 коп. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020 удовлетворяется судом.

Расчет пени по договору от 04.04.2018 №ТС18-063/Р судом проверен, признан не правильным, на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что в рамках договора на теплоснабжение нежилого помещения в многоквартирном доме от 04.04.2018 №ТС18-063/Р ответчик является потребителем тепловой энергии для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение принадлежащих ему нежилых помещений по адресу: <...> и пом. 7, в многоквартирном доме.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку ответчик в рамках договора от 04.04.2018 №ТС18-063/Р является потребителем коммунальных услуг, положения пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» не применимы к спорным правоотношениям.

В данном случае при расчете неустойки должны быть применены положения части 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету суда размер неустойки по договору от 04.04.2018 №ТС18-063/Р подлежит исчислению в период с 11.02.2020 по 05.04.2020 и составляет 10 руб. 45 коп. согласно следующему расчету (1341 руб. 41 коп. * 55 дней * 4,25% : 300).

Таким образом, требование истца о взыскании пени по договору от 04.04.2018 №ТС18-063/Р подлежат удовлетворению в сумме 10 руб. 45 коп., в удовлетворении остальной части следует отказать.

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльтСервисСтрой35» в пользу муниципального унитарного предприятия «Кадуй теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй задолженность по договору от 01.06.2017 № ТС17-66/Н в сумме 2 077 721 руб. 87 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 11 353 руб. 80 коп.; задолженность по договору от 04.04.2018 № ТС 18-063/Р в сумме 3 372 руб. 74 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 10 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльтСервисСтрой35» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 462 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Дегтярева