Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А76-20632/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20632/2018
28 марта 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества Специальное проектно-технологическое бюро «Пищепромпроект», г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

Администрации Карабашского городского округа Челябинской области - ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.01.2019),

закрытого акционерного общества Специальное проектно-технологическое бюро «Пищепромпроект» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 09.01.2019),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2018 на основании заявления Администрации Карабашского городского округа Челябинской области возбуждено производство по делу о банкротстве закрытое акционерное общество специальное проектно-технологическое бюро «Пищепромпроект» (далее – ЗАО СПТБ «Пищепромпроект», должник).

Определением суда от 28.11.2018 (резолютивная часть от 21.11.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ЗАО СПТБ «Пищепромпроект» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Иные кредиторы представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

11.03.2019 в материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы (вх. № 13437 от 11.03.2019).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства, представитель Администрации Карабашского городского округа Челябинской области поддержала ходатайство временного управляющего, представитель должника просил продлить процедуру наблюдения.

От кредитора ФИО5 поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО СПТБ «Пищепромпроект» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 12.03.2010, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО6, место нахождения должника: <...>, основной вид деятельности: деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротства – 27.11.2018.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов на сумму 13 390 060 руб. 90 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделала следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; у должника имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим установлено, что ЗАО СПТБ «Пищепромпроект» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству экологии Челябинской области о взыскании убытков в сумме 12 263 000 руб., заявлено ходатайство о проведении экспертизы (дело № А76-30852/2018).

07.03.2019 состоялось первое собрание кредиторов ЗАО СПТБ «Пищепромпроект», на котором были приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, являющегося членом ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», для утверждения в следующей процедуре банкротства.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для целей утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, непоступление в суд ходатайств о введении в отношении должника иных процедур банкротства, наличие у ЗАО СПТБ «Пищепромпроект» признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ЗАО СПТБ «Пищепромпроект» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ФИО7

Должником и кредитором ФИО5 приведены доводы о том, что восстановление платежеспособности должника возможно в случае удовлетворения исковых требований в рамках дела № А76-30852/2018, в то время как открытие конкурсного производства до рассмотрения данного дела по существу повлечет отстранение директора должника от участия в деле, а ликвидация должника – прекращение производства по делу; действия Администрации Карабашского городского округа в рамках дела о банкротстве могут быть направлены на скорейшее завершение дела о банкротстве как способ защиты от предъявленного должником иска.

Оснований для непринятия решения о переходе к следующей процедуре банкротства судом не установлено, в том числе с учетом установленного Законом о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, все мероприятия процедуры наблюдения завершены. Открытие конкурсного производства не препятствует производству по делу № А76-30852/2018, в том числе финансированию заинтересованными лицами производства по делу экспертизы, не влечет ликвидацию должника, с момента открытия конкурсного производства от имени должника будет действовать конкурсный управляющий, задачей которого является пополнение конкурсной массы в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, сведения о заинтересованности ФИО7 по отношению к Администрации Карабашского городского округа отсутствуют.

С должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме 6000 руб. (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать закрытое акционерное общество Специальное проектно-технологическое бюро «Пищепромпроект» ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества Специальное проектно-технологическое бюро «Пищепромпроект» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8312, адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я 12555), являющегося членом ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 121059, <...>; e-mail: npsgau@npsgau.ru).

3. Взыскать с закрытого акционерного общества Специальное проектно-технологическое бюро «Пищепромпроект» в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 6000 руб.

4. Назначить на 09 сентября 2019 года на 11 часов 45 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Корсакова