Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А76-3048/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-3048/2021
17 октября 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть определения оглашена 10 октября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2, при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества;

включить требование уполномоченного органа в размере 584 498,13 руб., в том числе: недоимка - 542 716,51 руб., пени - 8 061,62 руб. и штраф - 33 720,00 руб.

утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», юридический адрес: 454020, <...>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Заявление подано кредитором на основании статей 7, 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с неисполнением денежного обязательства.

Уполномоченный орган просит суд признать гражданина несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов должника требования Уполномоченного органа в размере 584 498,13 руб.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывались ввиду отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего.

23.08.2022 от уполномоченного органа поступило ходатайство в котором он просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

01.09.2022 в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Также судом установлено, что 27.09.2022 в суд поступило заявление должника ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у нее дохода.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области с 29.01.2016.

Как указывает уполномоченный орган, ФИО2 по состоянию на 03.02.2021 имеет задолженность по налогам и иным обязательным платежам в размере 584 498,13 руб., в том числе: недоимка - 542 716,51 руб., пени за несвоевременную уплату налога - 8 061,62 руб. и штраф - 33 720,00 руб.

ФИО2 не исполнила надлежащим образом обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет.

Уполномоченный орган представил в материалы дела сводный реестррасшифровку задолженности Должника.

Должнику было направлено налоговое уведомление № 76552238 от 23.08.2019, № 26117683 от 03.08.2020.

В связи с отсутствием добровольной уплаты должнику было направлено требование № 55008 от 11.07.2019, № 1129 от 14.01.2020, № 11683 от 17.02.2020, № 19136 от 12.02.2020, № 19848 от 10.03.2020, № 25898 от 29.06.2020, № 38376 от 12.07.2020, № 40052 от 27.07.2020, № 39632 от 07.08.2020, № 40824 от 21.08.2020, № 46273 от 03.12.2020, № 56723 от 16.12.2020, № 742 от 18.01.2021, № 1503 от 29.01.2021, № 1585 от 02.02.2021.

В отношении Должника вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № 1751 от 21.03.2020, № 1482 от 12.03.2020, № 2700 от 17.07.2020, № 280 от 03.03.2020, № 3366 от 02.10.2020, № 3546 от 16.10.2020, № 2145 от 30.11.2020, № 2195 от 11.12.2020, № 21-21/000361@ от 28.01.2021.

В отношении Должника вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № 740401741 от 06.10.2020, № 740401067 от 23.03.2020, № 740401794 от 13.10.2020, № 740401868 от 27.10.2020.

В едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о присвоении Должнику статуса индивидуального предпринимателя в период с 29.01.2016 по 09.11.2020 (ОГРНИП: <***>).

Как следует из представленных документов за ФИО2. имущество не зарегистрировано.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; имеется постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания, задолженность составляет более 500 тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность не погашена, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, содержащееся в поданном самой ФИО2 заявлении о банкротстве, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Как указано выше 23.08.2022 от уполномоченного органа поступило ходатайство в котором он просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

01.09.2022 в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области должником ФИО2 (чек-ордер № 123 от 15.08.2022), которой после обращения уполномоченного органа также подано заявление о собственном банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При изготовлении текста объявленной 10.10.2022 резолютивной части настоящего решения суда от 17.10.2022 арбитражным судом допущена опечатка, указано что: «Признать обоснованным требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО2 в размере недоимки - 542 716,51 руб., пени - 8 061,62 руб. и штрафа - 33 720,00 руб., включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требование в части штрафа подлежит отдельному учету», в то время как следует указать: «Признать обоснованным требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО2 включить во вторую очередь реестра требований кредиторов основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – в размере 35 004 руб. 43 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов всего 549 493 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 507 712 руб. 08 коп, пени – 8 061 руб. 62 коп. и штрафа – 33 720 руб., требование в части штрафа подлежит отдельному учету».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании названной нормы опечатка, допущенная при составлении объявленной 10.10.2022 резолютивной части решения суда от 17.10.2022 подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении гражданки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Куса, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> (адрес регистрации: 456947, <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2023.

Признать обоснованным требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО2 включить во вторую очередь реестра требований кредиторов основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – в размере 35 004 руб. 43 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов всего 549 493 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 507 712 руб. 08 коп, пени – 8 061 руб. 62 коп. и штрафа – 33 720 руб., требование в части штрафа подлежит отдельному учету.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13219).

Зачесть в счет оплаты должником государственной пошлины уплату по заявлению о признании ее банкротом по чек - ордеру № 9 от 02.09.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить 06.04.2023 в 15 часов 55 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №503.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Бушуев