Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А74-4218/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-4218/2017
20 июня 2017 г.
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 499 532 рублей 09 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности №36 от 01 февраля 2017 г.;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности №41/7 от 15 февраля 2017 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» о взыскании 499 532 рублей 09 копеек задолженности по государственному контракту энергоснабжения №315 от 23 марта 2017 г. за январь 2017 года.

Одновременно истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых в связи с отправкой почтовой корреспонденции, в сумме 59 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений на иск не заявил.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

23 марта 2017 г. между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) с протоколами разногласий и согласования разногласий заключён государственный контракт энергоснабжения №315 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию (мощность), включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

По условиям пункта 2.1 контракта продажа электрической энергии осуществляется потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении №2 к контракту по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок учёта и контроля энергопотребления, цена контракта и порядок расчётов согласованы сторонами в разделах 6 и 7 контракта.

Учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется указанными в приложении №2 приборами учёта (пункт 6.1 контракта).

Расчёты за энергию производятся потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1 контракта).

Согласно пункту 7.3 контракта за расчётный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.4 контракта датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

В пункте 11.2 договора стороны распространили его действия на правоотношения, возникшие с 01 января 2017 г.

В приложениях к контракту стороны указали требования к организации учёта электрической энергии, согласовали порядок учёта потреблённой электрической энергии, схему точек коммерческого учёта, а также установили границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, определили объём электропотребления.

Исполняя договор, истец в январе 2017 года осуществлял поставку электрической энергии (мощности) ответчику и предъявил к оплате счета-фактуры №№1008/1, 2180/1 от 31 января 2017 г. на общую сумму 743 833 рублей 99 копеек.

Настоящим истец требует в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по указанным счетам-фактурам, которая по его расчёту составляет 499 532 рублей 09 копеек.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражений относительно предъявленных к нему требований не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии с применением нерегулируемых цен поставки электрической энергии (мощности) для потребителей гарантирующего поставщика ООО «Абаканэнергосбыт» за заявленный период.

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии (мощности) истцом в материалы дела представлены соответствующие расчёты потребления электрической энергии и мощности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений на иск не заявил.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и считается признанным ответчиком в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной ко взысканию сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании данной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 12 991 рубль, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №568 от 22 марта 2017 г. в сумме 17 877 рублей.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 991 рубля подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4886 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 59 рублей 50 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией №00004 от 03 апреля 2017 г., которые в силу положений статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования и требование о взыскании судебных расходов.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 499 532 (четыреста девяносто девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 09 копеек задолженности по государственному контракту энергоснабжения №315 от 23 марта 2017 г. за январь 2017 года, а также судебные расходы в сумме 13 050 (тринадцать тысяч пятьдесят) рублей 50 копеек, в том числе 12 991 рубль расходов по уплате государственной пошлины, 59 рублей 50 копеек почтовых расходов.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4886 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский