Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А60-37537/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37537/2017
04 октября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексный сервис недвижимости холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 17.04.2017 № 32.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Комплексный сервис недвижимости холдинг" 19.07.2017 обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" о взыскании 850525 руб. 40 коп., в том числе 785748 руб. 11 коп. суммы долга по договору от 12.02.2014 № ДГВГ7-005152 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64777 руб. 29 коп. за период с 03.03.2017 по 13.07.2017 Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

22.08.2017 ответчик представил отзыв, исковые требования признал.

В судебном заседании 22.08.2017 истец заявил об увеличении размера исковых требований в части процентов до 88686 руб. 64 коп. в связи с увеличением периода начисления процентов до 22.08.2017. Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК

РФ).

03.10.2017 ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его

отсутствие. Иных заявлений, ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

в соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае иной размер процентов не установлен законом или договором, неустойка за просрочку оплаты договором также не предусмотрена.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ и оказание услуг от 12.02.2014 № ДГВГ7-005152 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель (истец) принял на себя обязательства оказывать заказчику (ответчику) следующие виды работ и услуг: уборка помещений административно-бытовых комплексов, бытовых помещений зданий и прилегающих к ним территорий, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора на основании заполненного акта приема оказанных услуг.

Согласно п. 5.2 договора расчет за оказанные услуги производится на основании акта приема оказанных услуг и надлежаще оформленному счету- фактуре в течение 30 календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В рамках договора истцом оказаны ответчику услуги в марте 2017 г. на сумму 785748 руб. 11 коп. Обязательство по оплате ответчиком не исполнено. Данное обстоятельство подтверждается отзывом ответчика от 18.08.2017.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 88686 руб. 64 коп. за период с 03.03.2017 по 22.08.2017 на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в лице представителя Сычевой А.О., действующей по доверенности от 24.04.2017, содержащей специальное полномочие на признание иска, заявил отзыве от 18.08.2017 № 07-22-640 о признании иска.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Первоначальная цена иска составляла 850525 руб. 40 коп., а государственная пошлина с неё – 20011 руб. Позднее истец увеличил размер иска до суммы 874434 руб. 75 коп., государственная пошлина с которой равна 20489 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 20011 руб. следует взыскать с ответчика, а разницу в размере 478 руб. взыскать с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно- обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплексный сервис недвижимости холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 874434 руб. 75 коп., в том числе 785748 руб. 11 коп. основного долга и 88686 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 по 22.08.2017.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно- обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплексный сервис недвижимости холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 23.08.2017 по день уплаты денежных средств кредитору.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно- обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплексный сервис недвижимости холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 20011 руб.

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно- обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 478 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.К.Киселёв