Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А48-11269/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Орел

09 февраля 2021 года Дело № А48–11269/2020

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.04.2019г. №2852 в размере 1 419 326 руб. 64 коп., неустойки в размере 84 322 руб. 55 коп., с её взысканием по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от № 07-05/11 от 03.02.2021),

от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 16.11.2020),

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (истец, ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ответчик, МУП «Спецавтобаза г. Орла») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.04.2019г. №2852 в размере 1 419 326 руб. 64 коп., неустойки в размере 84 322 руб. 55 коп., с её взысканием по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал, наличие задолженности вызвано тяжелым материальным положением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

12 апреля 2019 года между ООО «УК «Зеленая роща» (региональный оператор) и МУП "Спецавтобаза" (потребитель) был заключен договор № 2852 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных и иных отходов, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов и иных отходов, не относящихся к ТКО, способ складирования, количество и объем контейнеров/ бункеров, необходимых для накопления твердых коммунальных и иных отходов, и периодичность вывоза, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются в приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 12 апреля 2019 года.

В силу п. 2.1 договора общая сумма договора составляет 7 041 300 руб.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, осуществляется исходя из фактического объема оказанных услуг и цены, не превышающей единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), утвержденный в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области составляет 469,42 руб./куб.м., в т.ч. НДС.

Согласно п. 2.4 договора региональный оператор ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет, а потребитель получает посредством электронного документооборота универсальный передаточный документ (УПД) по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96, а также счет на оплату.

В соответствии с п. 2.5 договора потребитель до 10 числа этого месяца возвращает подписанный УПД региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными и иными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случае, если потребитель не направит в установленный договором срок подписанный УПД или мотивированный отказ от подписания УПД, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными региональным оператором в полном объеме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате.

В п. 9.1 договора указано, что он заключается на срок по 31 декабря 2019 года, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО.

В приложении № 1 согласовано место накопления отходов – Орловская область, (Залегощенское шоссе) кадастровый квартал 57:25:0031131, наименование оказываемых услуг - мусор и смет уличный, цена – 469,42 руб./м3 , с НДС.

Дополнительным соглашением от 27.02.2020 продлен срок договора до 31.12.2020.

Во исполнение условий договора истцом ежемесячно в период январь-август 2020 года посредством электронного документооборота направлялись УПД в адрес потребителя за фактически оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Между сторонами также были подписаны акты выполненных работ.

Однако ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, что им было подтверждено.

Претензионный порядок не достиг своей цели, что послужило причиной обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641» (далее – Правила №1156).

В пункте 8(18) Правил №1156 установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно

Ответчик подтвердил факт оказание услуг истцом и наличие просрочки в заявленной сумме.

Следовательно, услуги, оказанные истцом, за период январь – август 2020 года в сумме 1 419 326,64 руб. подлежат оплате.

Истцом к взысканию предъявлены также требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг за период с 11.02.2020-11.12.2020 в размере 84 322,55 руб. с продолжением её начисления.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Формула расчета неустойки предусматривается Типовым договором, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641».

Представленный в материалы дела расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 84 322 руб. 55 коп., начиная с 12.12.2020 года взыскивать неустойку на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства,, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 28 036 руб. С учетом признания ответчиком иска госпошлина в размере 8 411 руб. (30%) относится на ответчика, а 19 625 руб. госпошлины подлежат возвращению плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.04.2019г. №2852 в размере 1 419 326 руб. 64 коп., неустойку в размере 84 322 руб. 55 коп., начиная с 12.12.2020 года взыскивать неустойку на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение судебных расходов 8 411 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 625 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья Н.В. Подрига



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНАЯ РОЩА" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла" (подробнее)