Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А45-23519/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23519/2022
г. Новосибирск
17 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КемерТрансГрупп» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСервис» (ОГРН <***>), г. Новокузнецк

о взыскании 20 775 673, 11 руб. задолженности по договору на перемещение груза автомобильным транспортом № 01-19КТГ от 19.11.2019

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.10.2022, удостоверение адвоката, паспорт)

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 2-Д от 10.01.2022, диплом № 2263 от 21.06.2011, паспорт)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КемерТрансГрупп» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСервис» о взыскании 20 775 673, 11 руб. задолженности по договору на перемещение груза автомобильным транспортом № 01-19КТГ от 19.11.2019.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность по договору на перемещение груза автомобильным транспортом № 01-19КТГ от 19.11.2019 в размере 20 775 673, 11 руб. не оспаривает.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перемещение груза автомобильным транспортом № 01-19КТГ от 19.11.2019 с приложениями к нему, согласно которому истец оказал ответчику услуги по доставке груза автомобильным транспортом. Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перемещение груза автомобильным транспортом № 01-19КТГ от 19.11.2019 с приложениями к нему, согласно которому истец оказал ответчику услуги по доставке груза автомобильным транспортом.

Факт оказания истцом комплекса услуг подтверждается материалами дела: актами, подписанными сторонами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 5.2 оплата услуг по договору производится заказчиком безналичным путём – перечислением денежных средств на расчётный счёт исполнителя. Стороны договорились, что оплата за оказанные услуги в течение 30 дней с момента подписания договора будет произведена в течение 5 банковских дней после окончания оговоренного периода. В дальнейшем оплата будет производиться за каждые 15 календарных дней отчетного месяца в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (услуг) и предъявления счета исполнителем на оплату, либо другими способами, не запрещенными законодательством РФ.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 20 775 673, 11 руб.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КемерТрансГрупп» (ОГРН <***>) 20 775 673, 11 руб. задолженности по договору на перемещение груза автомобильным транспортом № 01-19КТГ от 19.11.2019, 126 878 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А.Редина