Решение от 6 мая 2025 г. по делу № А44-1127/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1127/2025

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения принята 25 апреля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Нестеровой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Новгородаудит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173020, <...>)

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173015, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Контроллинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173024, <...>, каб. 206/5),

о взыскании 28 801 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Новгородаудит» (далее – ООО «АКГ «Новгородаудит») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород») о взыскании 28 801 руб. расходов по покраске наружного газопровода, проходящего по фасаду здания, расположенного по адресу: <...>, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 12.03.2025 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 03.04.2025 и до 24.04.2025 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Контроллинг» (далее – ООО «Контроллинг») и общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (ООО «Небоскреб»).

В установленные судом сроки от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он иск не признал, указав, что спорный участок газопровода является частью сети газораспределения, работы по обслуживанию которой в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.10.2010 №870 и от 14.05.2013 №410 могут проводиться только специализированными организациями. Спорный участок сети газораспределения не был включен в график покраски и ремонта наземных газопроводов на 2024 год в связи с его надлежащим состоянием, зафиксированным при проведении обследования в 2023 году.

От истца поступили дополнительные документы в обоснование своей позиции, а также возражения на отзыв ответчика.

ООО «Небоскреб» представило письменные пояснения по иску, в которых указало, что в настоящее время работы по восстановлению лакокрасочного покрытия фасадного газопровода выполнены, чьими силами ему не известно.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 25.04.2025 вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик направил в суд 29.04.2025 ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ООО «Контроллинг» является собственником нежилого строения площадью 447,8 кв.м, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, д. 18 корпус 1, кадастровый номер 53:23:7301501:0014:94818 (далее – спорное здание, т.1 л.д.21).

Между ООО «Контроллинг» (Арендодатель) и ООО АКГ «Новгородаудит» (Арендатор) 02.04.2003 заключен договор аренды недвижимости, по условиям которого истец принял во временное владение и пользование (аренду) нежилое строение площадью 447,8 кв.м, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, д. 18 корпус 1, кадастровый номер 53:23:7301501:0014:94818 (далее – договор аренды, т.1 л.д.18-19). В соответствии с пунктом 2.2 договора аренды Арендатор обязался содержать недвижимость в сохранности, полной исправности и образцовом санитарном состоянии, своевременно проводить капитальный, текущий и косметический ремонт.

Из представленных в материалы дела фотографий видно и сторонами не оспаривается, что по фасаду спорного здания проходит участок газопровода – наружный  газопровод диаметром 89 мм, протяженностью 126 м. Согласно письму АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» от 25.10.2023 №Н-4861 данный фасадный газопровод находится на балансе филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г. Великий Новгород (т.1 л.д.25).

ООО «Контроллинг» обратилось к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» с письмом от 26.08.2021 №28, в котором в связи с тем, что лакокрасочное покрытие указанного трубопровода грязное, давно потрескалось, местами отсутствует и видны следы ржавого металла, при выпадении атмосферных осадков происходит загрязнение фасада здания, просило провести окраску трубопровода (т.1 л.д.23).

 В ответном письме от 01.09.2021 №Н-4857 АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» сообщило, что не может выполнить данный вид работ в 2021 году в связи с увеличенным объемов работ по текущим и капитальным ремонтам газопроводов и технических устройств, а также планам подготовки к осенне-зимнему периоду, покраску газопровода планируется провести в весенне-летний период 2022 года (т.1 л.д.24).

В указанный срок ремонт фасадного газопровода проведен не был.

ООО «Новгородаудит-ЭНЕРГО», являясь специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществило осмотр газопровода, проложенного по фасаду нежилого здания по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, д. 18 корпус 1. По результатам осмотра обнаружено повреждение (нарушение) защитного лакокрасочного покрытия, необходимого для защиты металла от различных факторов внешней среды, в том числе для исключения образования коррозии металла трубопроводов: отслоение изоляционного покрытия, частичное отсутствие изоляционного покрытия, общая (равномерная) поверхностная коррозия в местах отсутствия изоляционного покрытия. В письме от 26.08.2023 №26/3 ООО «Новгородаудит-ЭНЕРГО» рекомендовало восстановить лакокрасочное покрытие по всей протяженности участка газопровода от существующей запорной арматуры на фасаде здания до места перехода газопровода на фасад многоквартирного жилого дома по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, д. 18 корпус 1, в рамках планового технического обслуживания согласно ГОСТ 34741-2021 (т.1 л.д.22).

Письмом от 25.10.2023 №Н-4861 АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» сообщило, что восстановление лакокрасочного покрытия фасадного газопровода по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, д. 18 корпус 1, будет запланировано силами филиала на летний период 2024 года в рамках проведения мероприятий по подготовке к осенне-зимнему периоду 2024 – 2025 годов на основании утвержденных графиков покраски и ремонта надземных газопроводов (т.1 л.д.25).

В 2024 году покраска спорного участка газопровода ответчиком также проведена не была.

ООО «АКГ «Новгородаудит», как лицо, владеющее спорным зданием на праве аренды и несущее в силу пункта 2.2 договора аренды обязанность по его содержанию и ремонту, 17.05.2024 заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор подряда на выполнение работ по ремонт фасада здания, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, д. 18, корпус 1 (далее – договор подряда, т.1 л.д.78-79).

В объем подлежащих выполнению по договору подряда работ были включены работы по очистке и окраске транзитной газовой трубы диаметров 89 мм, протяженностью 42 м, проходящей по фасаду спорного здания, стоимостью 28 801 руб. (т.1 л.д.29).

Выполненные предпринимателем ФИО1 работы по договору подряда приняты ООО «АКГ «Новгородаудит» в полном объеме по акту сдачи-приемки выполненных работ от 28.06.2024 и оплачены по платежным поручениям №182 от 17.05.2024, №187 от 20.05.2024, №227 от 30.05.2024, №235 от 10.06.2024, №359 от 31.07.2024 (т.1 л.д.28-34, 80-82).

Письмом от 03.07.2024 ООО «АКГ «Новгородаудит» предложило АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» подписать акт приемки выполненных работ по очистке и покраске спорного участка фасадного газопровода с последующей компенсацией понесенных истцом расходов в сумме 28 801 руб. (т.1 л.д.36). В связи с отказом ответчика от подписания акта и оплаты понесенных расходов, истец направил ему претензию, а затем обратился в суд с настоящим иском.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 3 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 №870 (далее - Технический регламент №870), «сеть газораспределения» - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах, и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, установленного на выходе из газораспределительной станции, до отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления (в том числе сети газопотребления жилых зданий).

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что по фасаду нежилого строения по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, дом 18, корпус 1, проходит наружный газопровод, являющийся частью сети газораспределения АО «Газпром газораспределение Великий Новгород».

Из приложения №4 к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.07.2016 №Н9415/17-то, заключенного между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и управляющей компанией ООО «Небоскреб», следует, что границей разграничения эксплуатационной ответственности сторон является наружная стена жилого дома по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, дом 18, корпус 1; ООО «Небоскреб» принадлежит только внутренний газопровод и газоиспользующее оборудование (т.1 л.д.120-121).

Таким образом, АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» является лицом, ответственным за содержание и эксплуатацию наружного газопровода, проходящего по фасаду нежилого строения по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, дом 18, корпус 1.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 70 Технического регламента №870 при эксплуатации надземных газопроводов эксплуатирующая организация должна обеспечить мониторинг и устранение повреждений изоляционного покрытия (окраски) и состояния металла трубы.

Согласно пункту 6 Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №531, организации, осуществляющие эксплуатацию сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», должны выполнять комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии.

В соответствии с пунктом 4.2 ГОСТ 34741-2021 «Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Требования к эксплуатации сетей газораспределения природного газа» (далее - ГОСТ 34741-2021) организации или физические лица, владеющие сетями газораспределения, отдельными сооружениями или технологическими устройствами сетей газораспределения на праве собственности или другом законном основании, обеспечивают их содержание в исправном состоянии путем выполнения комплекса работ, предусмотренных настоящим стандартом.

Согласно пунктам 6.3.1 и 6.4.2 ГОСТ 34741-2021 при текущем ремонте газопроводов выполняются работы по устранению отдельных повреждений защитного покрытия подземного и лакокрасочного покрытия надземного стального газопровода; при техническом обслуживании газопроводов не реже 1 раза в год проводят работы, направленные на устранение нарушений, выявленных при проведении технического осмотра и проверки состояния охранных зон газопроводов, в том числе восстановление локальных (единичных) мест повреждения лакокрасочного покрытия надземных стальных газопроводов.

Письмом ООО «Новгородаудит-ЭНЕРГО» от 26.08.2023 №26/3, представленными в материалы дела фотографиями спорного участка газопровода (т.1 л.д.22,39,40) подтверждается, что к маю 2024 года лакокрасочное покрытие наружного газопровода, проходящего по фасаду нежилого строения по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, дом 18, корпус 1, находилось в ненадлежащем состоянии, а именно имело место отслоение изоляционного покрытия, частичное отсутствие изоляционного покрытия, общая (равномерная) поверхностная коррозия в местах отсутствия изоляционного покрытия.

 В письмах от 01.09.2021 №Н-4857 и от 25.10.2023 №Н-4861 АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» сообщало о том, что восстановление лакокрасочного покрытия фасадного газопровода будет запланировано на 2022, потом 2024 год, однако, к маю 2024 года покраска спорного участка газопровода проведена не была.

ООО АКГ «Новгородаудит» является арендатором нежилого строения по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, дом 18, корпус 1 и в соответствии с пунктом 2.2 договора аренды несет обязанность по его содержанию, проведению текущего и косметического ремонта.

Представленными в материалы дела фотографиями спорного здания подтверждается, что его фасад находился в ненадлежащем состоянии, требовал проведения ремонта, в том числе покраски.

В связи с чем, суд считает, что ООО АКГ «Новгородаудит» правомерно и обоснованно в мае 2024 года заключило договор подряда на выполнение работ по ремонту фасада спорного здания. При этом, учитывая, что спорный участок газопровода проходит посередине фасада здания, на его фоне является заметным, дефекты лакокрасочного покрытия газопровода влияют на состояние фасада здания, последующая покраска газопровода может затронуть результат уже выполненных работ по покраске фасада здания, суд считает разумными и отвечающими принципу добросовестности действия истца по включению в объем работ, подлежащих выполнению  по договору, работ по очистке и покраске проходящего по фасаду здания наружного газопровода.

В соответствии со статьей 987 ГК РФ если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Размер понесенных ООО АКГ «Новгородаудит» расходов на покраску участка наружного газопровода спорного здания в размере 28 801 руб. подтверждается договором подряда от 17.05.2024, сметой к нему, платежными поручениями об оплате (т.1 л.д.29-34,78-79). Доказательства того, что данные расходы превышают разумные и являются завышенными, в материалы дела не представлены.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец не является организацией, специализирующейся на проведении работ по ремонту газового оборудования, поскольку в данном случае производилась только очистка и покраска газопровода, но не его изменение. Доказательства ненадлежащего качества выполненных работ не представлены.

Довод ответчика о надлежащем состоянии лакокрасочного покрытия спорного участка газопровода представленным эксплуатационным журналом газопроводов по маршруту №48 н.д. не подтверждается, поскольку данный факт в нем не отражен, напротив, 18.12.2023, 19.02.2024 указано на отсутствие технической возможности обслуживания спорного газопровода.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторско-консалтинговая группа "Новгородаудит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 801 руб. расходов по покраске наружного газопровода, проходящего по фасаду здания, расположенного по адресу: <...>, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья

И.В. Нестерова