Решение от 30 июня 2025 г. по делу № А59-1706/2025

Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1706/2025 17.06.2025 – дата оглашения резолютивной части решения. 01.07.2025 – дата изготовления решения в полном объеме.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОкеанСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам № 86-2024/Э от 11.01.2021, № 86-2024/Т от 27.12.2023, № 86-2024/ГВС от 11.01.2024,

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное предприятие «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» (далее – МП «ТЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ОкеанСтрой» (далее ООО «ОкеанСтрой», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы (тепловой и электрической энергии) по договорам № 86-2024/Э купли-продажи (поставки) электрической энергии от 11.01.2021, № 86-2024/Т на теплоснабжение от 27.12.2023, № 86-2024/ГВС горячего водоснабжения от 11.01.2024, в общем размере 1 474 194,73 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической и тепловой энергии (на отопление и ГВС) по заключенным договорам.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МП «ТЭС» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ОкеанСтрой» (потребитель) заключен договор № 86-2024/Э купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 11.01.2024 (с учетом дополнительных соглашений от 05.03.2024, 05.04.2024, 14.06.2024, 27.11.2024, 01.11.2024, 10.12.2024), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется отпустить (поставить) электрическую энергию Потребителю на объекты, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (пункт 1.1).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик поставляет электроэнергию (мощность) в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объёмами потребления электроэнергии (мощности), по настоящему

договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.

Как предусмотрено пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать отпущенную (поставленную) электрическую энергию и мощность ежемесячно до 20-го числа месяца следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчётный счет гарантирующего поставщика согласно универсальным передаточным документом по форме, предусмотренной письмом Федеральной налоговой службы от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основании счета-фактуры».

В соответствии с пунктом 6.1 количество электрической энергии, отпущенной (поставленной) потребителю, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь в соответствии с приложением № 2 «Перечень объектов потребителя, по которым производятся расчёты за отпущенную (поставленную) электроэнергию» и оплачивается, согласно Постановления РЭК Сахалинской области.

При оплате стоимости электрической энергии своими платежными поручениями потребителем указывает в них дату и номер договора, а также период, за который производится оплата.

Расчет за потребляемую электроэнергию производится Потребителем ежемесячно до 20 числа следующего за расчетным, платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», согласно предоставленных универсальных передаточных документов по форме, предусмотренной письмом Федеральной налоговой службы от 21 октября 2013 года № ММВ-20- 3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры» (п. 6.5).

По данному договору в декабре 2024 года гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами:

- УПД № 2154 от 31.12.2024 на сумму 823,84 руб., - УПД № 2155 от 31.12.2024 на сумму 1 049 849,49 руб. Всего отпущено электрической энергии на сумму 1 050 673, 33 руб.

Указанные универсальные передаточные документы приняты ответчиком и не оспаривались в части объема или стоимости, претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком также не предъявлялось.

Также между МП «ТЭС» (Теплоснабжающая организация) и ООО «ОкеанСтрой» (потребитель) заключен договор № 86-2024/Т на теплоснабжение от 27.12.2023 (с учетом дополнительных соглашений от 11.012022, 29.01.2024, 12.03.2024, 05.04.2024, 13.08.2024, 08.11.2024, 10.12.2024), по условиям которого предусмотрено, что Теплоснабжающая организация обязуется подавать (продажа) через присоединенную сеть тепловую энергии на объекты Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1).

Фактический объем потребления тепловой энергии определяется на основании установленного у Потребителя узла учета тепловой энергии: Карат-Компакт МБ 15-06 № 33412180, Карат-Компакт МБ 15-06 № 33410539 – ул. Вилкова, д. 6; коллективного прибора учета ВКТ 7-04 № 272741 – ул. Шутова д. 9, кв. 13.

При неисправности прибора учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки, при нарушении сроков предоставления показаний прибора учета, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством,

Теплоснабжающая организация вправе начислить Гкал по нормативу в соответствии с согласованным Сторонами Расчетом потребления тепловой энергии (Приложение № 1).

На основании пунктов 3.2, 3.4 договора оплата Потребителем за потребленную тепловую энергии производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Днем выполнения денежного обязательства считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

По данному договору гарантирующий поставщик в декабре 2024 года, поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами:

- УПД № 2067 от 31.12.2024 на сумму 142 571, 52 руб. - УПД № 2161 от 31.12.2024 на сумму 2 267, 71 руб.

Всего отпущено тепловой энергии на отопление на сумму 144 839, 23 руб.

Указанные универсальные передаточные документы приняты ответчиком и не оспаривались в части объема или стоимости, претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не предъявлялось.

Помимо изложенного, между МП «ТЭС» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Океанстрой» (Абонент) заключен договор № 86-2024/ГВС горячего водоснабжения от 11.01.2024 (с учетом дополнительных соглашений от 25.01.2024, 05.04.2024, 07.06.2024, 25.07.2024).

По указанному договору ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что датой начала предоставления коммунальной услуги является «01» января 2024 года.

Согласно пункту 3.1 договора, учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной Абоненту, осуществляется с использованием приборов учета.

Оплата Абонентом производится ежемесячно до 20-числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п. 4.5 договора).

По данному договору гарантирующий поставщик в декабрь 2024 года поставил ответчику горячую воду, что подтверждается

- УПД 2077 от 31.12.2024 на сумму 278 682, 17 руб. Расчет выполнен по показаниям прибора учета.

Указанный универсальный передаточный документ принят ответчиком и не оспаривается в части объема или стоимости; претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не предъявлялось.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования данного спора, в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 112 от 29.01.2025 с требованием о погашении задолженности, возникшей по указанным договорам.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца общая сумма задолженности ответчика по указанным договорам, составила 1 474 194,73 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование МП «ТЭС» о взыскании задолженности за декабрь 2024 года по вышеуказанным договорам заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в общей сумме 1 474 194,73 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОкеанСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 474 194,73 руб. задолженности, а также 69 226 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 1 543 420,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Р. В. Есин