Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А56-54181/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-54181/2025
19 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  08 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  19 августа 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Ермолиной Е.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНКО" (адрес:  Россия 199397, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ НАЛИЧНАЯ, Д. 44, К. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 125Н, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ ВОСТОКА" (адрес:  Россия 690090, г Владивосток,, Приморский край,, , Тигровая <...>, ИНН: <***>) о взыскании,

установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Синко» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Востока», истец просил взыскать сумму аванса в размере 703 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 185 руб.

Определением от 16.06.2025 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением от 08.08.2025 иск удовлетворен полностью.

15.08.2025 в адрес суда поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела, 09.04.2024 между сторонами заключен договор поставщик № 24-010, по которому поставщик (ООО «Энергия Востока») обязуется передать покупателю (ООО «Синко») товар, количество и характеристики которого изложены в спецификации ил счете (пункт 1.1 договора).

Согласно спецификации на поставку товаров, являющейся приложением № 1 к договору, стороны согласовали поставку товара на сумму 703 700 руб., при этом установили срок поставки – 10-14 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика.

Покупатель оплатил товар, что подтверждается платежными поручениями от 10.04.2024 № 1028 и 16.04.2024 № 1102, однако поставка товара в установленный сторонами срок осуществлена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку из материалов дела следует, что сторонами согласована поставка товара в течение 10-14 дней после полной оплаты покупателем товара, оплата товара покупателем была произведена в полном объеме, однако в установленный срок, поскольку доказательств иного в материалы дела не представлено, поставка товара осуществлена не была, суд на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы аванса в размере 703 700 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия востока» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синко» сумму аванса в размере 703 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 185 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                        Ермолина Е.К.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Синко" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергия Востока" (подробнее)

Судьи дела:

Ермолина Е.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ