Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А46-8745/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8745/2025
27 августа 2025 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курашовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроизыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Е-КАД Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 753 600 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 07.08.2024 сроком действия по 31.12.2025, диплом, посредством системы онлайн-заседания;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроизыскания» (далее – ООО НПО «Гидроизыскания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Е-КАД Инжиниринг» (далее – ООО «Е-КАД Инжиниринг», ответчик) о взыскании 1 753 600 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2025 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.06.2025.

Протокольным определением от 04.07.2025 дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.08.2025.

В судебном заседании, состоявшемся 13.08.2025, истец поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечил.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося участника процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.

Между ООО «НПО «ГИДРОИЗЫСКАНИЯ» (далее - Подрядчик) и ООО «Е-КАД ИНЖИНИРИНГ» (далее - Заказчик) заключен договор от 25.01.2024 №25-01-2024 на выполнение инженерных изысканий (далее - Договор), по условиям п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязанность по выполнению инженерных изысканий по объекту: «Строительство котельной и тепловых сетей в шт. Промышленная» с передачей Заказчику результатов инженерных изысканий (далее - Документация). Документация разрабатывается в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), (далее - «Задание»), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость работ, выполняемых по договору, составляет 5 000 000 руб. (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке:

- аванс в размере 15% от стоимости работ по договору, что составляет 750 000,00 руб., оплачивается в течение пяти дней после подписания договора, на основании предоставленного Заказчику счета на оплату;

- аванс в размере 15% от стоимости работ по договору, что составляет 750 000,00 руб., оплачивается в течение десяти дней с момента согласования Заказчиком программы производства работ, на основании предоставленного Заказчику счета на оплату;

- промежуточный платеж в размере 50% от стоимости работ по договору, что составляет 2 500 000 руб., оплачивается в течение десяти дней с момента выполнения работ по Договору на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставленного Заказчику счета на оплату;

окончательный платеж в размере 20% от стоимости работ по договору, что составляет 1 000 000 руб., оплачивается в течение пяти дней с момента получения Документации после получения положительного заключения Государственной экспертизы результатов инженерных изысканий на основании предоставленного Заказчику счета на оплату, но позднее 30.10.2024.

В силу пунктов 4.1. - 4.2.1 договора срок окончания работ Подрядчиком с предоставлением Заказчику Документации для прохождения Государственной экспертизы результатов инженерных изысканий устанавливается не позднее 19.04.2024. В случае неполучения до 01.02.2024 подрядчиком подписанного Заказчиком экземпляра настоящего Договора и авансов в размере 30%, указанных в п.3.3. настоящего договора, срок окончания работ продлевается на время задержки их получения.

Готовность документации подтверждается подписанием Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, который оформляется в следующем порядке: Подрядчик передает уполномоченному представителю Заказчика по сопроводительному письму акт сдачи-приемки выполненных работ с предоставлением Документации (количество комплектов документации оговорено в Задании). Дата оформления акта сдачи-приемки выполненных работ является датой выполнения подрядчиком работ и подтверждает получение заказчиком разработанной документации.

06.05.2024 сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ №15.

28.10.2024 между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору в связи с увеличением объема работ (далее - Дополнительное соглашение).

Согласно п. 2.1. Дополнительного соглашения стоимость дополнительных работ, выполняемых по Техническому заданию №2, составляет 950 000 руб., без НДС.

Пунктом 2.2. Дополнительного соглашения установлено, что оплата работ по Техническому заданию №2 производится Заказчиком в следующем порядке:

- аванс в размере 30% от стоимости работ по Техническому заданию №2, что составляет 285 000,00 руб., оплачивается в течение 5-ти дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения, на основании предоставленного Заказчику счета на оплату (аванс оплачен);

- окончательный платеж в размере 70% от стоимости работ по Техническому заданию №2, что составляет 665 000,00 руб., оплачивается в течение 5-ти дней с момента получения Документации после получения положительного заключения Государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, на основании предоставленного Заказчику счета на оплату, но в любом случае не позднее 31.03.2025.

В соответствии с пунктом 4 Дополнительного соглашения также настоящим стороны пришли к соглашению внести изменения в абзац 4 («окончательный платеж») п. 3.3. раздела 3 «Стоимость работ и порядок расчётов» Договора и изложить его в следующей редакции:

«- окончательный платеж в размере 20% от стоимости работ по Договору, что составляет 1 000 000 руб., оплачивается в течение пяти дней с момента получения Документации после получения положительного заключения Государственной экспертизы результатов инженерных изысканий на основании предоставленного Заказчику счета на оплату, но не позднее 31.03.2025».

В случае возникновения у Подрядчика обязанности после 31.12.2024 уплатить НДС со стоимости работ по Договору и/или настоящему дополнительному соглашению, на основании принятого решения ООО «НПО «ГИДРОИЗЫСКАНИЯ» о переходе с 01.01.2025 г. на работу с НДС (5%, 7%, 20%) в силу требований налогового законодательства и письменного уведомления об этом Заказчика, НДС предъявляется к стоимости работ дополнительно (пункт 5 Дополнительного соглашения).

29.01.2025 сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ №1 по Дополнительному соглашению к Договору от 28.10.2024 в сумме 997 500,00 руб., в том числе НДС 5% в сумме 47 500,00 руб.

24.02.2025 в адрес ответчика истцом направлены счета на оплату окончательных платежей по Договору и дополнительному соглашению, а именно: счёт на оплату №8 от 21.02.2025 на сумму 1000 000 руб. (согласно п.4 дополнительного соглашения); счёт на оплату №9 от 21.02.2025 на сумме 712 500 руб. (согласно п. 2.2. Дополнительного соглашения).

Претензия от 04.07.2205 с требованием о погашении долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим.

По смыслу статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданско-правовые обязательства возникают, в частности, из заключения договоров.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (часть 1 статьи 720 ГК РФ).

Как следует из части 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В обоснование исковых требований истцом представлен акт от 06.05.2024 № 15 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., от 29.01.2025 № 1 на сумму 997 500 руб. 00 коп., подписанный обеими сторонами.

Ответчиком работы оплачены частично, что подтверждается платежными поручениями.

Выставленный истцом ответчику счёт на оплату №8 от 21.02.2025 на сумму 1 000 000 руб. (п. 4 дополнительного соглашения), счёт на оплату №9 от 21.02.2025 на сумме 712 500 руб. (п. 2.2. Дополнительного соглашения) ответчиком не оплачены.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика относительно качества и объемов выполненных истцом работ, равно как и доказательств их оплаты, требование о взыскании основного долга в сумме 1 712 500 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 41 100 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 24.04.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты выполненных работ он выплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком сроков оплаты, то начисление неустойки признается судом обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.

Ответчиком об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено, оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Кроме того, истцом заявлено требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истец просит о начислении договорной неустойки, начиная с 25.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Суд ограничен пределами заявленных требований.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в размере 0,1% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 25.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 77 608 руб., что подтверждается платежным поручением № 472 от 15.05.2025.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Е-КАД Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроизыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору от 25.01.2024 № 25-01-2024 в размере 1 712 500 руб., договорную неустойку по состоянию на 24.04.2025 в размере 41 100 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Е-КАД Инжиниринг» (ИНН 6670496233, ОГРН 1206600053857) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроизыскания» (ИНН 5507100347, ОГРН 1155543008818) договорную неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга (остатка долга при его частичном погашении) за каждый день просрочки, начиная с 25.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 77 608 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Ларина