Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А62-8055/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

15.10.2024 Дело № А62-8055/2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой Ю.Л., рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромтара" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 101 510,30 рублей;

при участии:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, кредитор, банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромтара" (далее – ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2022 № 860918HN114R2Q0АQ0QS9B в размере 1 101 510,30 рублей, из которых: ссудная задолженность в размере 995 491,65 рублей, проценты по кредиту в размере 90 869,68 рублей, неустойка в размере 15 148,97 рублей.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.11.2022 между сторонами заключен договор на открытие и обслуживание счета кредитной бизнес-карты, путем подписания заявления о присоединении.

Заключение договора-конструктора осуществляется в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения к договору-конструктору на основании подачи в банк подписанного заявления о присоединении.

В соответствии с заявлением о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, заемщик/клиент просит открыть счет кредитной бизнес-карте в соответствии с требованиями действующего законодательства и правилами ПАО Сбербанк в валюте Российской Федерации с выпуском кредитной бизнес-карты на имя держателя-единоличного исполнительного органа клиента-юридического лица.

Согласно пункту 12 заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, заемщик/клиент и банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк бизнес онлайн" в виде электронного документа, и подписание в СББОЛ электронной подписью заемщика/клиента в соответствии с условиями открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, является документом, подтверждающим факт заключения договора счета кредитной бизнес-карты и признается равнозначным заявлению на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика/клиента и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Между банком и ООО "Агропромтара" 22.11.2022 заключен кредитный договор №860918HN114R2Q0АQ0QS9B на основании заявления заемщика о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта".

В соответствии с пунктом 1.1 заявления для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере 1 000 000 рублей, указанном в Приложении №1 к заявлению.

В силу пункта 3.2 заявления проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

В соответствии с пунктом 4.1 заявления на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях кредитования, в размере 25,2 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 4.3 общих условий, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчетный период пользования кредитом:

за первый расчетный период пользования Лимитом кредитования проценты начисляются с даты открытия лимита кредитования (включительно) по дату окончания расчетного периода (включительно), с учетом особенностей пользования льготного периода кредитования;

за второй и последующие расчетные периоды пользования Лимитом кредитования проценты начисляются за период с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода начисления процентов (включительно) по дату окончания текущего расчетного периода (включительно), с учетом особенностей пользования льготным периодом кредитования;

в последний расчетный период пользования Лимитом кредитования проценты начисляются за период с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода начисления процентов (включительно), по дату' окончания срока действия кредитного договора и совпадает с датой обязательного платежа, при этом если дата окончания кредитного договора выпадает на нерабочий (выходной, праздничный) день, то датой окончания расчетного периода будет рабочий день, предшествующий нерабочему дню.

В соответствии с пунктом 5.1 заявления от 22.11.2022, при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в приложении 1 к заявлению в порядке и сроки, указанные в условиях кредитования.

Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно приложения 1 к заявлению от 22.11.2022 размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 9.5 общих условий, банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия;

ухудшения финансового состояния заемщика, что по оценке банка, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2024 составляет 1 101 510,30 рублей, из которых: ссудная задолженность в размере 995 491,65 рублей, проценты по кредиту в размере 90 869,68 рублей, неустойка в размере 15 148,97 рублей.

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории кредитных договоров, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 2 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В представленном истцом кредитном договоре согласованы все существенные условия, в связи с чем, кредитный договор от 22.11.2022 № 860918HN114R2Q0АQ0QS9B признается судом заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законов или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей 330 ГК РФ.

Доказательств отказа от исполнения договора в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 и 310 ГК РФ, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства наличия у ответчика задолженности, требования истца о взыскании задолженности в размере

1 101 510,30 рублей, из которых: ссудная задолженность в размере 995 491,65 рублей, проценты по кредиту в размере 90 869,68 рублей, неустойка в размере 15 148,97 рублей, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,



Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромтара" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.11.2022 №860918HN114R2Q0АQ0QS9B в размере 1 101 510,30 рублей, в том числе:

ссудная задолженность в размере 995 491,65 рублей,

проценты по кредиту в размере 90 869,68 рублей,

неустойка в размере 15 148,97 рублей, также 24 015 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Ю.А. Пузаненков



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения №8609 (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОПРОМТАРА" (ИНН: 6726022679) (подробнее)

Судьи дела:

Пузаненков Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ