Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А40-25100/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-25100/24-117-196
г. Москва
27 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (196605, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛОК ШУШАРЫ, ПЕТЕРБУРГСКОЕ Ш., Д. 66, К. 1, ЛИТЕРА А, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 36-Н, КАБ. 701, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 76 526 718 руб. 13 коп.,

при участии до и после перерыва: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии в сумме 76 526 718 руб. 13 коп.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 22.03.2024 по 25.03.2024.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на иск от 19.02.2024 подтвердил наличие задолженности, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Учитывая, что ни истцом, ни ответчиком возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие заявлены не были, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ОГК-2» и ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» были заключены следующие договоры:

1. Договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30003923-OGKOMPII-VOLGOGEN-22-VV-1 от 24.09.2019 (далее – Договор № 1).

2. Договор купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме № DVR-40000308-OGKOMPII-VOLGOGEN-1-23 от 25.09.2019 (далее – Договор № 2).

3. Договор купли-продажи (поставки) мощности модернизированных генерирующих объектов № KOMMOD-E-1G004201-VOLGOGEN-GKIRGRE4-19 от 10.09.2019 (далее – Договор № 3).

Данные договоры от имени ПАО «ОГК-2» заключены АО «ЦФР» на основании Договора коммерческого представительства от 10.08.2010 № 0175-KPR-G-10, от имени ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» заключены АО «ЦФР» на основании Договора коммерческого представительства от 03.12.2010 № 0038-KPR-P-10.

Все вышеуказанные договоры подписаны с использованием электронной подписи в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, стандартная форма которого утверждена Решением Наблюдательного совета НП «АТС» от 14.07.2006).

Датой заключения договоров считается дата проставления последней электронной подписи.

4. Договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10003638-OGKOMPII-VOLGOGEN-0157-AD-01С-10 от 05.12.2010 (далее – Договор № 4).

5. Между ОАО «ОГК-6» (правопредшественник ПАО «ОГК-2») и ОАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» был заключен договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10003900-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01C-10 от 05.12.2010 (далее – Договор № 5).

01.11.2011 ОАО «ОГК-6» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «ОГК-2» (ПАО «ОГК-2»).

Согласно ст. 5 всех вышеуказанных договоров (ст. 6 Договоров о предоставлении мощности) ответчик обязан осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность в сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент).

Согласно п. 13.1.2 Регламента датами авансовых платежей по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности являются 14 и 28 числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21 число месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.1.2 Регламента датами платежей по авансовым обязательствам по договорам купли-продажи мощности, производимой с использованием генерирующих объектов, поставляющих мощность в вынужденном режиме, являются 14 и 28 числа расчетного месяца. Датой платежей по итоговым обязательствам за расчетный месяц является 21 число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 20.3 Регламента датами платежей по авансовым обязательствам по договорам о предоставлении мощности являются 14 и 28 числа расчетного месяца. Датой платежей по итоговым обязательствам/требованиям за мощность является 21 число месяца, следующего за расчетным.

Исковые требования мотивированы тем, что истец передал ответчику электрическую энергию и мощность по договорам за период декабрь 2023 года на общую сумму 76 526 718 руб. 13 коп., однако ответчиком в нарушение условий договоров переданная электрическая энергия и мощность не оплачены.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрен.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки электроэнергии (мощности) подтверждён материалами дела, обратного ответчиком в нарушение ст. 65 и ст. 68 АПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" задолженность в сумме 76 526 718 руб. 13 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения данного решения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Е.А. Большебратская