Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А56-14454/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-14454/2020
15 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТ-ФАСАД СПБ" (адрес: Россия 197348, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул АЭРОДРОМНАЯ 8/А/241, ОГРН:1167847418199);

ответчик: индивидуальный предприниматель Фомичева Елена Анатольевна (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, Байконурская ул 15, 475, ОГРНИП: 318784700093102)

третье лицо:

о взыскании 15 938 руб. 76 коп. задолженности

при участии

- от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:


ООО "АЛЬТ-ФАСАД СПБ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ИП ФИО2 о взыскании 15 938 руб. 76 коп. неосновательного обогащения и 13 300 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается без участия сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

ООО «АЛЬТ-ФАСАД СПБ» обратилось к ИП ФИО2 с целью порошковой покраски профиля в Рекуперат (далее - продукция). Заказ был оформлен по электронной почте pokraska-v-spb@ya.ru с официального сайта http://www.dvv-spb.ru.

Истцом был получен счет № 54 от 04.09.2019 на сумму 15 525,00 рублей от ИП ФИО2, который был оплачен платежным поручением № 1103 от 04.09.2019.

После перечисления денежных средств сотрудник ООО «АЛЬТ-ФАСАД СПБ» привез продукцию для покраски по адресу: ул. Заусадебная д 31. Однако в оговоренный срок (одна неделя) продукция не была окрашена, в связи с чем истец забрал продукцию и передал другому исполнителю.

16.09.2019 за исх. № 215 по тому же электронному адресу ООО «АЛЬТ-ФАСАД СПБ» направило письмо о возврате денежных средств, на которое ответа не получено, денежные средства на расчетный счет не поступили.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Сумма процентов за период с 17.09.19 по 12.02.20 составила 413 руб. 76 коп.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждены соответствующими документами.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТ-ФАСАД СПБ" 15 938 руб. 76 коп., из них: 15 525 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 413 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 300 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬТ-ФАСАД СПБ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Фомичева Елена Анатольевна (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ