Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А73-3741/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3741/2020
г. Хабаровск
18 августа 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314272021200012, ИНН <***>)

о взыскании 63 497 руб. 26 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № 6585 от 31.08.2016 в размере 20 327 руб. 80 коп., неустойки за период с 18.12.2017 по 20.03.2020 в размере 43 169 руб. 46 коп. и 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Иск мотивирован поставкой товара по договору 6585 от 31.08.2016 и неоплатой ответчиком поставленной продукции. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 516 ГК РФ.

Ответчиком, уведомленным надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, обязанность по предоставлению отзыва не исполнена.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 15.05.2020 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

От ИП ФИО1 поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 31 августа 2016 года между ООО «Региональная Торговая Компания» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 6585, по условиям которого поставщик обязуется систематически поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Развернутый ассортимент, единица измерения, объем поставляемой партии товара, цена за единицу товара предоставляется покупателю в момент заключения договора в виде прайс-листа. Все изменения прайс-листа, возникающие в процессе взаимодействия сторон, предоставляются поставщиком в одностороннем порядке в момент оформления заявки покупателем (пункт 3.1. договора).

Стороны исходят из того, что подавая заявку, покупатель осведомлен об ассортименте реализуемого поставщиком товара, его цене, способе доставки, требованиям к качеству (пункт 3.2. договора).

Датой поставки считается дата подписания покупателем накладной о приемке товара или иного учетного документа, подтверждающего факт получения товара покупателем. В случае отсутствия отметки покупателя о дате приемки товара, моментом передачи товара является дата оформления товарной накладной (пункт 3.6. договора).

Согласно пункту 4.4. покупатель осуществляет оплату за поставленный товар в течение 14 календарных дней с даты получения товара. Если последний день оплаты выпадает на выходной, нерабочий или праздничный день, то покупатель обязан совершить оплату в последний рабочий день перед таким выходным, нерабочим или праздничным днем.

Пунктом 5.2. установлено, что в случае несвоевременной оплаты за товар поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере 0,3% от стоимости всей партии товара за каждый день просрочки, основанием для бесспорной оплаты пени является требование поставщика с приложением расчета пени.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными стороной ответчика без замечаний и возражений.

Оплата за поставленную истцом продукцию ответчиком не произведена, в результате чего образовался долг в размере 20 327 руб. 80 коп.

В связи с наличием нарушения срока оплаты по договору истцом начислена неустойка по пункту 5.2. договора в размере 43 169 руб. 46 коп. за период с 18.12.2017 по 20.03.2020.

Направленная истцом претензия от 19.02.2020 № 14 с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Универсальными передаточными документами, подписанными стороной ответчика без замечаний и возражений, подтверждается факт поставки товара ответчику на заявленную сумму.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, требования о взыскании долга в размере 20 327 руб. 80 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Ответственность за нарушение сроков оплаты предусмотрена пунктом 5.2. договора.

Так как судом установлен факт просрочки внесения оплаты за поставленный товар, требования о взыскании пеней в размере 43 169 руб. 46 коп. заявлены правомерно. Расчет составлен верно.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ относятся, в том числе и расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 1 статьи 110 АПК РФ указано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются на сторону, в пользу которой принят судебный акт.

Требования по иску удовлетворены в полном объеме, следовательно, истец имеет право на возмещение судебных расходов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением спора», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, 09 января 2020 между ООО «Региональная торговая компания» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № б/н, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги представителя в суде, общества с ограниченной ответственностью «РТК» и оформлению всех сопутствующих документов связанных с поручением представительства, в том числе: консультирование заказчика по правовым вопросам. Разработка по поручению заказчика правовой документации. Подготовка претензий, исковых заявлений и расчет пени за весь период просрочки по договору поставки № 6585 от 31.08.2016г. заключенный между сторонами ООО «РТК» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель).

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 10 000 руб.

Оплата производится в день подписания договора обеими сторонами в размере 100 % предоплаты от согласованной ранее суммы (приложение № 2). Оплата осуществляется в рублях, с передачей денежных средств лично в руки исполнителю. Прием и передача денежных средств фиксируются в акте приема и передачи денежных средств, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1).

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

Факт оплаты оказанных юридических услуг на сумму 10 000 руб. подтвержден актом приема-передачи денежных средств от 09.01.2020г.

Учитывая документальное подтверждение истцом наличия судебных издержек, требование о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. арбитражный суд счел обоснованным. Размер расходов признан судом соответствующим объему проделанной работы.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. При этом госпошлина в сумме 400 руб. подлежит возврату истцу из федерльного бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ как излишне оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Компания» 20 327 руб. 80 коп. долга по договору поставки № 6585 от 31.08.2016 (счета-фактуры № 164598 от 30.11.2017, № 180929 от 23.03.2018, № 193542, 193543 от 04.05.2018, № Х1350, Х1351 от 25.05.2018), 43 169 руб. 46 коп. неустойки за период с 18.12.2017 по 20.03.2020, всего 63 497 руб. 26 коп., а также 2 540 руб. расходов по государственной пошлине и 10 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Компания» из федерального бюджета 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 54 от 04.03.2020.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина