Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-191097/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-191097/22-40-1644
г. Москва
14 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023г.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.Ю.

секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" (119071, г. Москва, муниципальный округ Донской вн.тер.г., Малая Калужская ул., д. 15, этаж 2, ОГРН 1087746656711, дата присвоения ОГРН 19.05.2008, ИНН 770584304)

к акционерному обществу "Эйр Астана" (050039, Республика Казахстан, г. Алматы, Турксибский р-н, ул. Закарпатская, д. 4А)

о взыскании долга по контракту от 07.06.2021г. №5988921/0522К в размере 228 129,53долларов США по курсу Банка России на дату платежа,


при участии:

от истца – Шапкин А.В. по дов. № 353 от 20.12.2021 г.,

от ответчика – не явился, извещен.



установил:

ООО "РН-Аэро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Эйр Астана" (далее – ответчик) о взыскании долга по контракту от 07.06.2021г. №5988921/0522К в размере 228 129,53долларов США по курсу Банка России на дату платежа.

Ответчик по делу – акционерное общество "Эйр Астана" является иностранным юридическим лицом и находится по адресу: 220012, Республика Казахстан, г. Алматы, Турксибский р-н, ул. Закарпатская, д. 4А.

Статьей 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ (ч. 1).

Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12 АПК РФ, если иное не предусмотрено АПК РФ или международным договором Российской Федерации (ч. 5).

В силу ч. 1 ст. 253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, предусмотренными гл. 33 АПК РФ, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Вручение документов ответчику находящемуся в Республике Казахстан, производится в порядке, предусмотренном Соглашением стран СНГ от 20.03.1992 г. "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".

Согласно ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992г. (г. Киев) компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включающую вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022г. возбуждено производство по делу, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 12.10.2022 г. в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 7023, этаж 7.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2022г. поручено Специализированному межрайонному экономическому суду города Алматы Республики Казахстан вручить копию определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022г. ответчику АО "Эйр Астана".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2022 г. предварительное судебное заседание отложено на 21.12.2022 г. в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 7023, этаж 7.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2022г. поручено Специализированному межрайонному экономическому суду города Алматы Республики Казахстан вручить копию определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2022г. ответчику АО "Эйр Астана".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 г. предварительное судебное заседание отложено на 29.032023 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 7023, этаж 7.

Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы Республики Казахстан письмом от 12.01.2023 г. исх. N 7527-23-5-30/2 направил в адрес суда акт об отсутствие адресата.

Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы Республики Казахстан письмом от 25.01.2023г. исх. N 7527-23-5-21/2637 подтвердил о вручении определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022г. ответчику.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Судом рассмотрен вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. Возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от сторон не поступали. На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

07.04.2023г. в судебном заседание в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12.04.2023г. После перерыва судебное заседание продолжено. Неявка после перерыва ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для его продолжения по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует их материалов дела, 07.06.2021г. между истцом (далее-продавец) и ответчиком (далее-покупатель) заключен контракт №5988921/0522К на реализацию топлива для реактивных двигателей ТС-1/РТ (далее-товар).

В соответствии с п. 1.1 контракта продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить и оплатить на условиях, оговоренных в дополнительных соглашениях товар в количестве до 100 000 тонн в опционе продавца, одной или/несколькими партиями с отгрузкой на экспорт на условиях СРТ Канисай, СРТ Карталы, СРТ Кигаш, СРТ Озинки (станции назначения в Республике Казахстан) в период с 01 июня 2021 года по 31 мая 2023 года с возможностью поставки переходящих объемов довара до 30 июня 2023 года.

Во исполнение контракта сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 от 17.11.2021 года к контракту (далее - дополнительное соглашение) на поставку товара в количестве 1 000 тонн (в редакции изменения № 1 от 28.02.2022 года к дополнительному соглашению) ежемесячно, на условиях СРТ станция пограничного перехода РФ - Казахстан, в течение периода с 01 марта 2022 года по 30 ноября 2022 года с возможностью поставки переходящих объемов товара до 31 декабря 2022 года.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в марте 2022 года истец в адрес ответчика произвел поставку товара в количестве 985,822 тонн.

Согласно п. 4.2. контракта товар по контракту поставляется на условиях предоплаты. На основании предварительного инвойса № 4 от 01.03.2022 года покупателем внесена предоплата на счет продавца в размере 903 880$. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения стороны согласовывают окончательную цену не позднее 2 рабочих дней после окончания месяца поставки/котировального периода. финальный инвойс формируется датой согласования окончательной цены.

Согласно п. 4.9 контракта в случае, если окончательная стоимость поставленной партии товара больше суммы предварительной оплаты, полученной продавцом, то покупатель осуществляет балансовый платеж в сумме, эквивалентной разнице между окончательной стоимостью поставленного товара и суммой предварительной оплаты, полученной продавцом, в течение пяти банковских дней с даты направления продавцом покупателю коммерческого инвойса.

В соответствии с финальным инвойсом №6730 от 31-03.2022г. окончательная стоимость поставленного товара составила 1 132 009,53$, балансовый платеж, подлежащий оплате покупателем, равен 228 129,53 долларов США.

12.07.2022г. истцом ответчику направлена претензия №726/03 с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчиком доказательства погашения задолженности по оплате поставленного товара в размере 228 129,53 долларов США в материалы дела не представлены.

Согласно п. 15.1. контраста стороны соглашаются, что никакие санкции, торговые ограничения и иные подобные меры какого-либо государства или надгосударственного образования не прекращают и не изменяют обязательств сторон к контакту. В случае возникновения санкций, торговых ограничений на государственном либо наднациональном уровне стороны не отказываются от исполнения платежных обязательств за осуществленные поставки.

Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, или иных обстоятельств, препятствовавших исполнению своих обязательств в установленный контрактом срок, ответчик не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика долга за поставленный товар по контракту №5988921/0522К и дополнительному соглашению в размере 228 129,53 долларов США.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, статьями 309, 310, 314, 488, 506, 516 ГК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Эйр Астана" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" долг по контракту от 07.06.2021г. №5988921/0522К в размере 228 129,53 долларов США по курсу Банка России на дату платежа, расходы по оплате госпошлины в размере 91 709 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.