Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А40-10160/2021




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-10160/2021

26-60

15 марта 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ ИНВЕСТ"

(119019, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ ПОДВАЛ-1/I/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2007, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ И ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"

(129110, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, Ч. КОМ 33, ЦОКОЛЬ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 15.06.2018 г. 37 040 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 29.11.2018 г. по 22.01.2021 г. в размере 6 102 974,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 г. по 22.01.2021 г. в размере 469 078,37 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, удостоверение адвоката, доверенность от 20.05.2019г.

от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от 07.12.2020г., диплом о высшем юридическом образовании

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ И ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 15.06.2018 г. 37 040 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 29.11.2018 г. по 22.01.2021 г. в размере 6 102 974,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 г. по 22.01.2021 г. в размере 469 078,37 руб.

В судебном заседании 11.03.2021 г. представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований иска в размере суммы основного долга 37 040 000 руб. и 6 102 94,26 руб. процентов за пользование суммой займа.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом принят отказ от иска и на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

С учетом частичного отказа от иска подлежат рассмотрению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 г. по 13.01.2021 г. в размере 430 262,48 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между ООО «Реал Инвест» (далее - Истец, Заимодавец) и АО «БЭП-И» (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Договор займа №б/н от 15.06.2018 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец обязуется передавать в собственность Заемщику денежные средства в размере 63 540 000 (шестьдесят три миллиона пятьсот сорок тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. Договора заем может быть предоставлен Заемщику единовременно или по частям на основании писем Заемщика (возможно по электронной почте) в срок до 28 февраля 2019 года.

В соответствии с п.2.1. Договора за пользование денежными средствами Заимодавца Заемщик уплачивает проценты по ставке 8 % (восемь) процентов годовых.

Согласно п.2.2. Договора Проценты начисляются на сумму Основного долга исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней). При этом под Основным долгом на какую-либо дату Стороны понимают полученную сумму Займа, непогашенную (неоплаченную) Заемщиком на эту дату.

Во исполнение своих обязательств по Договору ООО «Реал Инвест» в пользу АО «БЭП-И» были перечислены денежные средства в размере 63 540 000 рублей, из которых 37 040 000 рублей были перечислены траншами с 29.11.2018 по 24.01.2019, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В период производства по делу ответчик добровольно возвратил истцу денежные средства в размере 43 078 860,27 руб., что подтверждается представленной истцом выпиской по расчетному счету за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г., на основании чего судом принят отказ истца от иска в части суммы основного долга и процентов по займу.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 г. по 22.01.2021 г. в размере 469 078,37 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы права истец начислил ответчику проценты за период с 06.10.2020 г. по 22.01.2021 г. в размере 469 078,37 руб.

Вместе с тем, суд считает, что указанное требование подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 71, 110, 123, 150, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


принять частичный отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ ИНВЕСТ" от исковых требований к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ И ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" в размере суммы основного долга 37 040 000 руб. и 6 102 94,26 руб. процентов за пользование суммой займа.

Производство по делу № А40-10160/2021-26-60 в указанной части прекратить.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 г. по 13.01.2021 г. в размере 430 262,48 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ ИНВЕСТ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 4 от 22.01.2021 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Реал Инвест" (подробнее)

Ответчики:

АО "БЮРО ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ И ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ