Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А40-73875/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-73875/19-111-606 г. Москва 17 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен18 июня 2019 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ООО "АКТИВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 05.12.2014 г., 109147, <...>, пом. I, этаж 4, к. 13-14) к ООО "ТЕХНИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (109044 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ ДОМ 20 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5459 руб. 48 коп. при участии: от истца не явился, извещен от ответчика не явился, извещен ООО "АКТИВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 05.12.2014 г., 109147, <...>, пом. I, этаж 4, к. 13-14)обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕХНИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (109044 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ ДОМ 20 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5459 руб. 48 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 17.06.2019г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, по доводам изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона. В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. Как усматривается из материалов дела, 14.10.2012 г. ООО "ТЕХНИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (109044 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ ДОМ 20 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: <***>) было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», что подтверждается Протоколом Правления № 4/1/10 от 14.10.2012 г. 26.06.2017 г. ответчик был исключен из состава членов Партнерства на основании п. 1. ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 г. №190-ФЗ (ред. от 19.12.2016 г.) Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источником формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); Согласно ч.2 указанной статьи порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. На основании ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки. Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) руб. в месяц. Вступив в Партнерство ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями партнерства. Таким образом, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно приняли на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства. Доказательств признания вышеуказанных решений общего собрания членов СРО недействительными, либо отмененными, суду не представлено. Истец в исковом заявлении указал, что за период членства в Партнерстве с 14.10.2012 г. по 26.06.2017 г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 5000 руб. 00 коп. Между Партнерством и ООО «Актив» были заключен договор уступки прав (требований) № 26/1/10-МАП от 26.10.2017 г. На основании вышеуказанных договоров ООО "АКТИВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 05.12.2014 г., 109147, <...>, пом. I, этаж 4, к. 13-14) приобрело у Партнерства право требования по указанным задолженностям по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 г. по 23.07.2018 г. в размере 459 руб. 48 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 459 руб. 48 коп., признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права. В соответствии с п. 5.2 Устава Партнерства добровольный выход члена из Партнерства осуществляется на основании его заявления о выходе. В соответствии с п. 8.2, 8.2.1, 8.2.2 Положения о порядке приема в члены и о порядке прекращения членства в случае добровольного выхода из Партнерства член Партнерства предоставляет в Партнерство оригинал заявления о прекращении членства в Партнерстве, с указанием основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в соответствующий период). Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Заявление о добровольном выходе из состава членов Партнерства поступило 26.06.2017г. На основании предоставленной выписки из реестра членов Партнерства №1759 от 25.10.2017г., ответчик 26.06.2017г. был исключен из состава членов Партнерства на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (в редакции, действовавшей в соответствующий период), то есть в день получении оригинала заявления о добровольном выходе из состава членов Партнерства. Кроме того, в материалы дела доказательств доставки или доказательств не получения заявления о добровольном прекращении членства Партнерством на более раннюю дату ответчик не представил. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "АКТИВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 05.12.2014 г., 109147, <...>, пом. I, этаж 4, к. 13-14) к ООО "ТЕХНИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (109044 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ ДОМ 20 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: <***>). В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ТЕХНИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (109044 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ ДОМ 20 , ОГРН: 1065030021000, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: 5030054637) в пользу ООО "АКТИВ" (ОГРН 5147746457656, ИНН 7730717940, дата гос.рег. 05.12.2014 г., 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 34, корп. 4, пом. I, этаж 4, к. 13-14) задолженность по уплате членских взносов в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 459 (четыреста пятьдесят девять) руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (подробнее)Ответчики:ООО "Техническая служба" (подробнее) |