Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А41-45619/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-45619/20 08 сентября 2020 года г.Москва Решение изготовлено в полном объеме в судебном заседании 08.09.2020г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ДАНФОСС" (ИНН <***>) к ООО «ВП-АЛЬЯНС» (ИНН <***>) о взыскании 3 267 974, 61 руб., при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, ООО "ДАНФОСС" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ВП-АЛЬЯНС» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору№17873-РЕ-2019 от 01.04.2019г. в размере 2 978 268 руб. 51 коп., неустойки в размере 289 706 руб. 10 коп. Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей не осуществили. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу. В соответствии с условиями заключенного договора поставки №17873-РЕ-2019 от 01.04.2019г. (далее по тексту – договор), Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар надлежащего качества в ассортименте, в количестве (далее - «Товар») и в сроки, установленные Договором, а Покупатель обязуется принять этот Товар и уплатить за него определенную Договором денежную сумму (цену). В соответствии с п. 4.2.2 Договора Покупатель оплачивает стоимость Подтвержденного заказа/Спецификации не позднее: - 3 (трёх) календарных дней с Даты отгрузки (Дата отгрузки определяется датой счета-фактуры/УПД). При этом Покупатель также уплачивает 0% от стоимости Партии Товара за конвертацию и 0% за предоставление кредита; - 14 (четырнадцати) календарных дней с Даты отгрузки (Дата отгрузки определяется датой счета-фактуры/УПД). При этом Покупатель также уплачивает 1% от стоимости Партии Товара за конвертацию и 1% за предоставление кредита; - 30 (тридцати) календарных дней с Даты отгрузки (Дата отгрузки определяется датой счета-фактуры/УПД). При этом Покупатель также уплачивает 1% от стоимости Партии Товара за конвертацию и 2% за предоставление кредита; - 45 (сорока пяти) календарных дней с Даты отгрузки (Дата отгрузки определяется датой счета-фактуры/УПД) При этом Покупатель также уплачивает 1% от стоимости Партии Товара за конвертацию и 3% за предоставление кредита; - 60 (шестидесяти) календарных дней с Даты отгрузки (Дата отгрузки определяется датой счета-фактуры/УПД). При этом Покупатель также уплачивает 1% от стоимости Партии Товара за конвертацию и 4% за предоставление кредита. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании УПД, представленных в материалы дела продукция была поставлена ответчику. Товар, поставленный в рамках данных УПД, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено. Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 978 268 руб. 51 коп. Сумма задолженности по договору №17873-РЕ-2019 от 01.04.2019г. составила 2 978 268 руб. 51 коп. Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд. Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен. С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 62 521 руб. 80 коп. В соответствии с п. 10.2 договора в случае несвоевременной оплаты Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Базой для расчета неустойки за просрочку платежа является неоплаченная сумма, включая НДС. Согласно п.10.3 Договора во всех иных случаях, за исключением п. 6.3. Договора, необоснованного нарушения сроков поставки, Покупатель вправе взыскать с Поставщика не>стойку в виде пени в размере 0,1% от несвоевременно поставленного Товара за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки поставки, но не ранее даты полной оплаты Товара. Базой для расчета неустойки за просрочку поставки является стоимость не поставленного в срок Товара, включая НДС. Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки составляет 289 706 руб. 10 коп. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Ответчик контррасчет неустойки и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки в установленные сроки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 289 706 руб. 10 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить частично. 2. Взыскать с ООО «ВП-АЛЬЯНС» (ИНН <***>) в пользу ООО "ДАНФОСС" (ИНН <***>) 2 978 268 руб. 51 коп. основного долга, неустойку в размере 289 706 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 048 руб. 00 коп. 3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья П.А.Голубков Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ДАНФОСС" (ИНН: 5017050538) (подробнее)Ответчики:ООО "ВП-АЛЬЯНС" (ИНН: 5018155413) (подробнее)Судьи дела:Голубков П.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |