Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А65-21542/2023

2170/2023-299226(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-21542/2023

Дата принятия решения – 05 октября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 04 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вербенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчуком С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РусНефтьГазСтрой", г. Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ВЛком", г.Уфа, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11813402.50 рублей долга и неустойки,

с участием:

от истца – ФИО1, Доверенность от 02.06.2023 путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РусНефтьГазСтрой", г. Лениногорск; (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ВЛком", г.Уфа, (далее - ответчик) о взыскании 11813402.50 рублей долга и неустойки.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований. В порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца 10523327,04 руб. долга и 1256789 руб. неустойки судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, 26.05.2021 г. между ООО «РУСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (Исполнитель, ИСТЕЦ) и ООО Компания «ВЛком» (Заказчик, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор на оказание работ/услуг производственного характера № 59/21- далее Договор-1.

В соответствии с Договором (п. 1.1.) Исполнитель обязуется оказать Заказчику работы/услуги лаборатории: Исполнитель обязуется оказать Заказчику работы/услуги лаборатории: - неразрушающего контроля качества сварных соединений неразрушающими методами контроля (ВИК, УК, РК, ПВК); - разрушающего контроля с оформлением необходимых документов - исполнительной документации (заключений, актов, протоколов, журналов и т.д.) о проведенном контроле.

Заказчик обязуется принять работы/услуги Исполнителя и оплатить их.

В соответствии с Договором Исполнитель- ООО «РусНефтеГазСтрой» добросовестно исполнил свои обязательства по выполнению работ Заказчику, что подтверждается следующими Актами сдачи- приемки, оформленными сторонами надлежащим образом: 1) Акт № 319 от 26.12.2022 на 619 954,02 руб., 2) Акт № 298 от 25.11.2022 на 958 171,78 руб., 3) Акт № 273 от 30.10.2022 на 64 527,70 руб., 4) Акт № 320 от 21.10.2022 на 12 541,32 руб., 5) Акт № 250 от 30.08.2022 на 12 905,54 руб., 6) Акт № 202 от 31.07.2022 на 599 356,13 руб.

Всего услуг было оказано на 2 267 456,49 руб., из которых оплачено Заказчиком 295 751,70 руб.

Работы были приняты Заказчиком, что подтверждается отметкой и подписью ООО Компания «ВЛКОМ» на Актах сдачи- приемки работ.

В момент оказания и приемки работ претензий по качеству, объемам услуг Заказчиком заявлено не было, и, соответственно, Исполнитель добросовестно исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата стоимости выполненных Исполнителем работ/услуг по настоящему Договору, производится по фактически оказанным услугам/выполненным работам на основании Акта оказанных работ/услуг и оригинала счета на оплату. Оплата работ/услуг Исполнителя производится Заказчиком в согласованном размере только при качественном выполнении работ/услуг Исполнителем по заявкам Заказчика. Производится Заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт/банковский счёт Исполнителя на основании выставленных счетов Исполнителя или актов приёма-сдачи оказанных услуг/выполненных работ в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета или подписания Сторонами Акта выполненных работ/оказанных услуг. Обязанности Заказчика по оплате услуг считаются выполненными в момент списания средств с расчётного счета Заказчика.

До настоящего времени выполненные работы не оплачены Заказчиком в полном объеме и на текущий момент задолженность составляет 1 971 704 (один миллион девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот четыре) руб. 79 коп.

В соответствии с п. 8.7 Договора за ненадлежащее исполнение Сторонами обязательств друг перед другом, виновная Сторона уплачивает другой Стороне пеню в размере 0,1 % от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения таковых до фактического исполнения обязательств.

Согласно расчет неустойки истца, произведенного с учетом п. 3.1. договора (отсрочка оплаты в 5 банковских дней), положений ст. 191- 193 ГК РФ, на 25.07.2023г. сумма договорной неустойки за период: 02.10.2022г. по 25.07.2023г. составляет 519 396,38 (пятьсот девятнадцать тысяч триста девяносто шесть) руб. 38 коп.

Также, 10.07.2022 г. между ООО «РУСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (Исполнитель, ИСТЕЦ) и ООО Компания «ВЛКОМ» (Заказчик, ОТВЕТЧИК ) был заключен Договор на оказание работ/услуг производственного характера № 90/22- далее Договор-2.

В соответствии с Договором (п. 1.1.) Исполнитель обязуется оказать Заказчику работы/услуги лаборатории: Исполнитель обязуется оказать Заказчику работы/услуги лаборатории: - неразрушающего контроля качества сварных соединений неразрушающими методами контроля (ВИК, УК, РК, ПВК); - разрушающего контроля с оформлением

необходимых документов - исполнительной документации (заключений, актов, протоколов, журналов и т.д.) о проведенном контроле. Заказчик обязуется принять работы/услуги Исполнителя и оплатить их.

В соответствии с Договором Исполнитель- ООО «РусНефтеГазСтрой» добросовестно исполнил свои обязательства по выполнению работ Заказчику, что подтверждается Актами сдачи- приемки, оформленными сторонами надлежащим образом: 1) Акт № 120 от 23.05.2023 на 732 199,05 руб. (29.05.2023г. надлежащим образом направлен Ответчику через систему ЭДО, мотивированного отказа от приемки услуг не представлено, услуги подлежат оплате); 2) Акт № 116 от 19.05.2023 на 3 870,00 руб. (19.05.2023г. надлежащим образом направлен Ответчику через систему ЭДО, мотивированного отказа от приемки услуг не представлено, услуги подлежат оплате); 3) Акт № 103 от 10.05.2023 на 9 330,00 руб. 4) Акт № 91 от 02.05.2023 на 4 780,00 руб. 5) Акт № 109 от 30.04.2023 на 5 624 313,80 руб. (16.05.2023г. надлежащим образом направлен Ответчику через систему ЭДО, мотивированного отказа от приемки услуг не представлено, услуги подлежат оплате); 6) Акт № 104 от 30.04.2023 на 311 365,53 руб. 7) Акт № 76 от 14.04.2023 на 8 490,00 руб. 8) Акт № 102 от 31.03.2023 на 199 672,92 руб. 9) Акт № 82 от 31.03.2023 на 289 957,49 руб.

Всего Исполнителем были оказаны услуги на 7 183 978,79 руб.. из которых оплачено Заказчиком на 81 836,87 руб.

Работы были приняты Заказчиком, что подтверждается отметкой и подписью ООО Компания «ВЛКОМ» на Актах сдачи- приемки работ.

В момент оказания и приемки работ претензий по качеству, объемам услуг Заказчиком заявлено не было, и, соответственно, Исполнитель добросовестно исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата стоимости выполненных Исполнителем работ/услуг по настоящему Договору, производится по фактически оказанным услугам/выполненным работам на основании Акта оказанных работ/услуг. Оплата работ/услуг Исполнителя производится Заказчиком в согласованном размере только при качественном выполнении работ/услуг Исполнителем по заявкам Заказчика. Производится Заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт/банковский счёт Исполнителя на основании выставленных счетов Исполнителя или актов приёмасдачи оказанных услуг/выполненных работ в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета и/или подписания Сторонами Акта выполненных работ/оказанных услуг. Обязанности Заказчика по оплате услуг считаются выполненными в момент списания средств с расчётного счета Заказчика.

До настоящего времени выполненные работы не оплачены Заказчиком в полном объеме и на текущий момент задолженность составляет 7 102 141 (семь миллионов сто две тысячи сто сорок один) руб. 92 коп.

В соответствии с п. 8.7 Договора за ненадлежащее исполнение Сторонами обязательств друг перед другом, виновная Сторона уплачивает другой Стороне пеню в размере 0,1 % от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения таковых до фактического исполнения обязательств.

Согласно расчет неустойки истца, произведенного с учетом п. 3.1. договора (отсрочка оплаты в 5 банковских дней), положений ст. 191- 193 ГК РФ, на 25.07.2023г. сумма договорной неустойки за период: 08.04.2023г. по 25.07.2023г. составляет 542 942, 65 (пятьсот сорок две тысячи девятьсот сорок два) руб. 65 коп.

Также, 11.10.2022 г. между ООО «РУСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (Исполнитель, ИСТЕЦ) и ООО Компания «ВЛКОМ» (Заказчик, ОТВЕТЧИК ) был заключен Договор на оказание работ/услуг производственного характера № 111/22- далее Договор-3.

В соответствии с Договором (п. 1.1.) Исполнитель обязуется оказать Заказчику работы/услуги лаборатории: Исполнитель обязуется оказать Заказчику работы/услуги лаборатории: - неразрушающего контроля качества сварных соединений неразрушающими методами контроля (ВИК, УК, РК, ПВК); - разрушающего контроля с оформлением необходимых документов - исполнительной документации (заключений, актов, протоколов,

журналов и т.д.) о проведенном контроле. Заказчик обязуется принять работы/услуги Исполнителя и оплатить их.

В соответствии с Договором Исполнитель- ООО «РусНефтеГазСтрой» добросовестно исполнил свои обязательства по выполнению работ Заказчику, что подтверждается Актами сдачи- приемки, оформленными сторонами надлежащим образом: 1) Акт № 114 от 15.05.2023 на 60 416,16 руб.; 2) Акт № 113 от 30.04.2023 на 158 981,09 руб.; 3) Акт № 101 от 20.04.2023 на 27 499,60 руб.; 4) Акт № 81 от 25.03.2023 на 297 256,46 руб.; 5) Акт № 72 от 15.03.2023 на 10 125,53 руб.; 6) Акт № 58 от 28.02.2023 на 781 461,66 руб.; 7) Акт № 36 от 15.02.2023 на 61 142,88 руб.; 8) Акт № 27 от 14.02.2023 на 10 850,00 руб.; 9) Акт № 4 от 27.01.2023 на 930,00 руб.; 10) Акт № 326 от 26.12.2022 на 189 989,40 руб.

Всего услуги были оказаны Исполнителем на 1 598 652,78 руб., из которых оплачено Заказчиком 189 237,95 руб.

Работы были приняты Заказчиком, что подтверждается отметкой и подписью ООО Компания «ВЛКОМ» на Актах сдачи- приемки работ.

В момент оказания и приемки работ претензий по качеству, объемам услуг Заказчиком заявлено не было, и, соответственно, Исполнитель добросовестно исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата стоимости выполненных Исполнителем работ/услуг по настоящему Договору, производится по фактически оказанным услугам/выполненным работам на основании Акта оказанных работ/услуг. Оплата работ/услуг Исполнителя производится Заказчиком в согласованном размере только при качественном выполнении работ/услуг Исполнителем по заявкам Заказчика. Производится Заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт/банковский счёт Исполнителя на основании выставленных счетов Исполнителя или актов приёмасдачи оказанных услуг/выполненных работ в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета и/или подписания Сторонами Акта выполненных работ/оказанных услуг. Обязанности Заказчика по оплате услуг считаются выполненными в момент списания средств с расчётного счета Заказчика.

До настоящего времени выполненные работы не оплачены Заказчиком в полном объеме и на текущий момент задолженность составляет 1 409 414 (один миллион четыреста девять тысяч четыреста четырнадцать) руб. 83 коп.

В соответствии с п. 8.7 Договора за ненадлежащее исполнение Сторонами обязательств друг перед другом, виновная Сторона уплачивает другой Стороне пеню в размере 0,1 % от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения таковых до фактического исполнения обязательств.

Согласно расчет неустойки истца, произведенного с учетом п. 3.1. договора (отсрочка оплаты в 5 банковских дней), положений ст. 191- 193 ГК РФ, на 25.07.2023г. сумма договорной неустойки за период: 10.01.2023г. по 25.07.2023г. составляет 190 544, 18 (сто девяносто тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 18 коп.

Также, 10.01.2023 г. между ООО «РУСНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (Исполнитель, ИСТЕЦ) и ООО Компания «ВЛКОМ» (Заказчик, ОТВЕТЧИК ) был заключен Договор на оказание услуг № 04/23- далее Договор-4.

В соответствии с Договором (п. 1.1- 1.2) ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется по заданию ЗАКАЗЧИКА оказать услуги по механическим и статистическим испытаниям с последующей выдачей протокола испытаний, а ЗАКАЗЧИК обязуется оплатить результаты выполненных работ. Объем, сроки, содержание и стоимость оказания услуг согласовываются сторонами путем подписания договора.

В соответствии с Договором Исполнитель- ООО «РусНефтеГазСтрой» добросовестно исполнил свои обязательства по выполнению работ Заказчику, что подтверждается Актами сдачи- приемки, оформленными сторонами надлежащим образом: 1) Акт № 88 от 27.04.2023 на 9 089,60 руб.; 2) Акт № 79 от 17.04.2023 на 23 983,20 руб.; 3) Акт № 59 от 23.03.2023 на 6 992,70 руб.

Работы были приняты Заказчиком, что подтверждается отметкой и подписью ООО Компания «ВЛКОМ» на Актах сдачи- приемки работ.

В момент оказания и приемки работ претензий по качеству, объемам услуг Заказчиком заявлено не было, и, соответственно, Исполнитель добросовестно исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора ЗАКАЗЧИК производит ИСПОЛНИТЕЛЮ оплату за выполненные работы по фактически выполненным ИСПОЛНИТЕЛЕМ объемам работ, согласно актов выполненных работ в течение 3 (трех) дней с момента передачи результатов работ ЗАКАЗЧИКУ.

До настоящего времени выполненные работы не оплачены Заказчиком в полном объеме и на текущий момент задолженность составляет 40 065 (сорок тысяч шестьдесят пять) руб. 50 коп.

В соответствии с п. 6.3 Договора при нарушении сроков оплаты результатов выполненных работ ЗАКАЗЧИК обязуется уплатить ИСПОЛНИТЕЛЮ пени в размере 0,1 % от стоимости соответствующих услуг за каждый день просрочки.

Согласно расчет неустойки истца, произведенного с учетом п. 3.1. договора (отсрочка оплаты в 3 дня), положений ст. 191- 193 ГК РФ, а 25.07.2023г. сумма договорной неустойки за период: 28.03.2023г. по 25.07.2023г. составляет 3 905, 04 (три тысячи девятьсот пять) руб. 04 коп.

Ответчик свои обязательства об оплате не исполнил, претензии истца с требованием об оплате долга оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка выполненной работы является обязанностью заказчика.

Как следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», в соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В силу изложенного, бремя доказывания наличия уважительных причин отказа от приемки выполненных работ лежит на ответчике.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору в случае отсутствия мотивированного отказа заказчика от подписания данного акта.

В порядке, предусмотренном статьями 720, 760 Гражданского кодекса РФ и договором, выполненные по договору работы, отраженные в КС-2 и КС-3, переданы ответчику, что ответчиком не оспаривается.

Истец в обоснование своих требований представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части выполнения работ, принятых ответчиком.

Факт выполнения работ и предъявления к приемке ответчику подтверждается подписью доверенного лица ответчика, проставленного на актах выполненных работ. Акты подписаны уполномоченными представителями сторон электронными подписями.

Первичные учетные документы, Акты могут оформляться в электронной форме с удостоверением по ЭДО, согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». В п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что по общему правилу информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Аналогичная норма установлена в п. 3 ст. 11 Закона № 149-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона об электронной подписи, если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью.

Также представлены односторонне подписанные акты выполненных работ по договору 90/22 от 10.07.2022г. с доказательствами их направления ответчику. Мотивированный отказ в подписании актов ответчиком не представлен.

Таким образом, с учетом того, что подписанный второй экземпляры Актов не был возвращен истцу и мотивированный отказ от подписания указанных актов ответчиком не представлен, работы считаются выполненными подрядчиком и принятыми заказчиком.

Между тем статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность не только истца по доказыванию предъявленных требований, но и обязанность ответчика по доказыванию возражений против этих требований.

Определениями суда ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование

своих доводов, а также доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязательств, контррасчет требований.

Ответчик определения суда не исполнил, доказательства оплаты долга не представил, иск по существу не оспорил.

На основании ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013г. № 8127/13, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком и фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом, нарушив тем самым фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты выполненных работ не представлено, иск не оспорен, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в заявленном в иске размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, истец заявил о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в размере 1256789 руб.

По смыслу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки, ввиду несоразмерности, не заявил.

Поскольку факт просрочки оплаты со стороны ответчика подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судебные расходы на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания "ВЛком", г.Уфа, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РусНефтьГазСтрой", г. Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

1 971 704 руб. 79 коп. долга, 519 396,38 руб. неустойки с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2023г. по день фактической уплаты долга ответчиком, производя расчет из суммы долга в размере 1 971 704 руб. 79 коп.,

7 102 141 руб. 92 коп. долга, 542 942, 65 руб. неустойки с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2023г. по день фактической уплаты долга ответчиком, производя расчет из суммы долга в размере 7 102 141 руб. 92 коп.,

1 409 414 руб. 83 коп. долга, 190 544, 18 руб. неустойки с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2023г. по день фактической уплаты долга ответчиком, производя расчет из суммы долга в размере 1 409 414 руб. 83 коп.,

40 065 руб. 50 коп. долга, 3 905, 04 руб. неустойки с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2023г. по день фактической уплаты долга ответчиком, производя расчет из суммы долга в размере 40 065 руб. 50 коп.,

81901 руб. государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "РусНефтьГазСтрой", г. Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 166 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 518 от 19.07.2023г.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.А. Вербенко