Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А55-367/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 марта 2020 года

Дело №

А55-367/2020

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2020 года дело по заявлению должника -

ФИО2, дата рождения – 11.05.1977 г., место рождения – с. Максимовка, Богатовского района, Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – представитель ФИО3, доверенность от 25.11.2019

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 897 394,66 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами:

Перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 28.08.2012г„ имеется общая задолженность в размере 297 796,93 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 297 796,93 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 14.10.2013г., имеется общая задолженность в размере 96 679,89 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 96 679,89 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 11.09.2012г., имеется общая задолженность в размере 146 439,68 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 146 439,68 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 09.02.2012г. имеется общая задолженность в размере 50 571,75 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 50 571,75 руб., период просрочки более 3 месяцев. Возбуждено исполнительные производства 13482/18/63037-ИП от 23.03.2018г.

Перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 28.03.2012г. имеется общая задолженность в размере 35 044,31 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 35 044,31 руб., период просрочки более 3 месяцев. Возбуждено исполнительные производства 1469/19/63037-ИП от 18.01.2019.

Перед ООО «Вин Лэвел Капитал» (первоначальный кредитор - ПАО «Лето Банк») по кредитному договору № <***> от 14.08.2013г., договору уступки прав требования № 070319 от 07.03.2019г., имеется задолженность в размере 34 326 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности 34 326 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО МФК «Займер» по кредитному договору <***> от 22.03.2019г., имеется задолженность в размере 10 683 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 10 683 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «Феникс» по кредитному договору № <***> от 31.01.2018., договору уступки прав требования имеется задолженность в размере 39 741 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 39 741 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «Феникс» по кредитному договору № <***> от 30.10.2015г., договору уступки прав требования имеется задолженность в размере 49 780 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 49 780 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «Феникс» по кредитному договору № <***> от 30.01.2018., договору уступки прав требования имеется задолженность в размере 738 165 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 738 165 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ООО «СФО ИнвестКредит Фниапс» по кредитному договору от 24.10.2011., договору уступки прав требования имеется задолженность в размере 64 861 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 64 861 руб., период просрочки более 3 месяцев. Возбуждено исполнительные производства 41702/19/63037-ИП от 19.04.2019.

Перед ООО «Филберт» по кредитному договору № <***> от 14.08.2013г., договору уступки прав требования, имеется общая задолженность в размере 114 420 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 114 420 руб., период просрочки более 3 месяцев.

Перед ПАО НБ «Траст» по кредитному договору имеется задолженность в размере 20 534 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 20 534 руб., период просрочки более 3 месяцев. Возбуждено исполнительные производства № 3094/17/63037-ИП от 03.02.2017г.

Перед ООО «Агентство Финансового контроля» по кредитному договору, договору уступки прав требования имеется задолженность в размере 81331,77 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 81331,77 руб., период просрочки более 3 месяцев. Возбуждено исполнительные производства № 26727/17/63037-ИП от 21.07.2017г.

Перед ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» (первоначальный кредитор - ООО МФО «Быстроденьги) по договору займа № 96794606 от 22.03.2019г., договору уступки прав требования №29-08-19 БД-ПЗ от 29.08.2019г., должник числит за собой задолженность в размере 20 000 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 20 000 руб., период просрочки 3 месяца, точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

Перед ООО МКК «Гарантированные финансы» по договору микрозайма № 17/15665 от 02.04.2019г., должник числит за собой задолженность в размере 10 000 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 10 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

Перед ООО МФК «ЭкспрессДеньги» по договору микрозайма № 00411460 от 22.03.2019г., должник числит за собой задолженность в размере 11 000 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 11 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

Перед ООО МКК «Плутон 5» по договору микрозайма № 1-341256834721963 от 04.04.2019г., должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 5 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

Перед ООО МКК «Срочноденьги» по договору микрозайма от 02.04.2019г., должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 5 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

Перед ООО МКК «Лига денег» по договору микрозайма от 01.04.2019г., должник числит за собой задолженность в размере 30 000 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 30 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора.

Также Должник имеет задолженность по оплате коммунальных услуг перед следующими организациями:

Перед ООО «Экостройресурс» задолженность составляет 1 673,80 руб.

Перед ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность составляет 2 744,05 руб.

Перед ПАО «Самараэнерго» задолженность составляет 2 996,05 руб.

Перед МП г.о. Самара «ЕИРЦ» задолженность составляет 26 644,50 руб.

Перед НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» задолженность составляет 1 388,98 руб.

Сведения о наличии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциации СРО «Эгида», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО5, дата рождения – 11.05.1977 г., место рождения – с. Максимовка, Богатовского района, Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 члена Ассоциации СРО «Эгида», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11062, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 443091, <...>.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 14 августа 2020 года на 13 час. 10 мин. в помещении суда, каб. 315.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.А. Бондарева